我应该注入执行算法所需的对象吗？我应该注射所有东西吗？

也许我在文档中错过了它，但我想知道应该如何处理“帮助对象”？

代码示例：

public Path dijkstra(Node startNode, Node endNode) {
    Set<Node> nodesToInspect = new HashSet<Node>();  // should this Object be injected?
    Path path = new Path();  // and this one?

    while (!nodesToInspect.isEmpty()) {
        // some logic like:
        path.add(currentNode);

    }

    return path;
}

我应该注入所有内容，还是应该在某个时候说算法“最了解”它需要什么？ 我应该尝试消除每一个“新”吗？或者某些对象创建是否正常，例如 API 类，如 HashSet、ArrayList 等。

在更换一个简单的new对于依赖注入，你需要问自己“why我在做这个吗？”...“什么real它有什么好处？”。如果答案是“我不知道”或“什么都没有”，那么你不应该这样做。

在这种情况下，我认为在示例代码的第一种情况下使用 DI 没有真正的好处。该方法之外的任何内容都不需要知道内部集合是如何表示的……甚至不需要知道它的存在。

您应该问的另一个问题是是否有更简单、更明显的方法来实现目标。例如，使用 DI 的（最可能的）目的是path变量是为了允许应用程序使用不同的Path班级。但最简单的方法是通过Path实例到dijkstra方法作为显式参数。您甚至可以使用重载来使其更容易接受；例如

public Path dijkstra(Node startNode, Node endNode) {
    return dijkstra(startNode, endNode, new Path());
}

public Path dijkstra(Node startNode, Node endNode, Path path) {
    ...
}

最后要考虑的是，DI（在 Java 中）在某种程度上涉及反射，并且不可避免地比使用的经典方法更昂贵new或工厂对象/方法。如果您不需要 DI 的额外灵活性，则不应为其付费。

我刚刚注意到您所指的两个变量是局部变量。我不知道有任何 DI 框架允许你注入局部变量......