在我的 Qt5 项目中，我遇到了以下设置：
#include <initializer_list>
struct QJsonArray;
struct QJsonValue
{
/*explicit*/ QJsonValue(QJsonArray const &) {}
};
struct QJsonArray
{
QJsonArray(QJsonArray const &) {}
QJsonArray(std::initializer_list<QJsonValue>) {}
};
void f(QJsonArray a = {})
{
QJsonArray b {a}; // GCC: init-list ; Clang: Copy-Cc
QJsonArray c (a); // GCC: Copy-Cc ; Clang: Copy-Cc
}
int main()
{
f();
}
您可以在注释行中看到 GCC 和 Clang 对于应该调用什么构造函数存在分歧。
（您可以在C++ 编译器资源管理器 https://godbolt.org/带有最新的 GCC 和带有标志的 Clang-std=c++11)
如果我取消注释explicit，两个编译器都选择相同的构造函数（复制构造函数）。
这里是哪个编译器？
GCC 在这里是正确的。对于非聚合，使用花括号初始化列表可以绕过复制构造函数，更喜欢匹配initializer_list构造函数。自从QJsonArray可以隐式转换为QJsonValue, and QJsonArray has an initializer_list构造函数需要QJsonValues，该构造函数将被优先使用，甚至优于复制构造函数。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
