Python 3 中的相对导入不起作用[重复]

我有以下目录：

mydirectory
├── __init__.py
├── file1.py 
└── file2.py

我在 file1.py 中定义了一个函数 f 。

如果在 file2.py 中我这样做

from .file1 import f

我收到以下错误：

系统错误：父模块“”未加载，无法执行相对操作 进口

为什么？以及如何让它发挥作用？

将包内的模块作为可执行文件启动是不好的做法.

当您开发某些东西时，您要么构建一个库，该库旨在由其他程序导入，因此允许直接执行其子模块没有多大意义，要么构建一个可执行文件，在这种情况下没有理由将其作为一部分一个包的。

这就是为什么在setup.py您可以区分包和脚本。包裹将进入site-packages而脚本将安装在/usr/bin（或类似位置，具体取决于操作系统）。

因此，我的建议是使用以下布局：

/
├── mydirectory
|    ├── __init__.py
|    ├── file1.py 
└── file2.py

Where file2.py进口file1.py与任何其他想要使用该库的代码一样mydirectory， 与绝对进口:

from mydirectory.file1 import f

当你写一个setup.py您只需列出的项目的脚本mydirectory作为一个包和file2.py作为脚本，一切都会正常。无需摆弄sys.path.

如果您出于某种原因确实想要实际运行包的子模块，正确的方法是使用-m switch:

python -m mydirectory.file1

这会加载整个包，然后将模块作为脚本执行，从而使相对导入成功。

我个人会避免这样做。另外，因为很多人甚至不知道你可以做到这一点，并且最终会得到与你相同的错误，并认为包已损坏。

关于当前接受的答案，它说你应该只使用implicit相对进口from file1 import f因为它会工作，因为它们位于同一目录中：

This is wrong!

• It will not在 python3 中工作，隐式相对导入是不允许的，如果你碰巧安装了一个，肯定会中断file1模块（因为它将代替您的模块被导入！）。

• 即使它有效file1不会被视为一部分mydirectory包裹。这can事情。

  例如如果file1 uses pickle，包的名称对于正确加载/卸载数据很重要。