如何在 GCC x86 内联汇编中使用地址常量

GCC 工具链默认使用 AT&T 汇编器语法，但可以通过以下方式获得对 Intel 语法的支持.intel_syntax指示。

此外，AT&T 和 Intel 语法都可以在prefix and a noprefix版本，不同之处在于是否需要在寄存器名称前加上前缀% sigil.

根据存在的指令，地址常量的格式会发生变化。

让我们考虑以下 C 代码

*(int *)0xdeadbeef = 0x1234;

Using objdump -d，我们发现它被编译为以下汇编指令

movl $0x1234,0xdeadbeef

由于不涉及寄存器，因此这是两者的正确语法.att_syntax prefix and .att_syntax noprefix， IE。嵌入到C代码中，它们看起来像这样

__asm__(".att_syntax prefix");
__asm__("movl $0x1234,0xdeadbeef");

__asm__(".att_syntax noprefix");
__asm__("movl $0x1234,0xdeadbeef");

您可以选择用括号将地址常量括起来，即。

__asm__("movl $0x1234,(0xdeadbeef)");

也会起作用。

当向普通地址常量添加印记时，代码将无法编译

__asm__("movl $0x1234,$0xdeadbeef"); // won't compile

当用括号括住该表达式时，编译器将在没有警告的情况下发出错误代码，即

__asm__("movl $0x1234,($0xdeadbeef)"); // doesn't warn, but doesn't work!

这将错误地发出指令

movl $0x1234,0x0

在 Intel 模式下，地址常量必须以段寄存器以及操作数大小和PTR标记是否可能存在歧义。在我的机器（装有 Windows XP 和当前 MinGW 和 Cygwin GCC 版本的 Intel 双核笔记本电脑）上，寄存器ds默认使用。

常量两边的方括号是可选的。如果省略段寄存器，但存在括号，则也可以正确识别地址常量。不过，省略寄存器会在我的系统上发出警告。

In prefix模式下，段寄存器必须以前缀%，但仅使用括号仍然有效。以下是生成正确指令的不同方法：

__asm__(".intel_syntax noprefix");
__asm__("mov DWORD PTR ds:0xdeadbeef,0x1234");
__asm__("mov DWORD PTR ds:[0xdeadbeef],0x1234");
__asm__("mov DWORD PTR [0xdeadbeef],0x1234"); // works, but warns!

__asm__(".intel_syntax prefix");
__asm__("mov DWORD PTR %ds:0xdeadbeef,0x1234");
__asm__("mov DWORD PTR %ds:[0xdeadbeef],0x1234");
__asm__("mov DWORD PTR [0xdeadbeef],0x1234"); // works, but warns!

省略段寄存器和括号将无法编译

__asm__("mov DWORD PTR 0xdeadbeef,0x1234"); // won't compile

我将这个问题标记为社区维基，因此，如果您有任何有用的内容需要添加，请随时添加。

The noprefix/prefix指令仅控制寄存器是否需要%prefix(*) （至少看起来是这样，这是文档提到的唯一区别）。值文字总是需要一个$AT&T 语法中的前缀，Intel 语法中的前缀。所以以下工作：

__asm__(".intel_syntax prefix");
__asm__("MOV [DWORD PTR 0xDEADBEEF], 0x1234");

如果您确实倾向于在使用 GCC 编译并使用 GAS 汇编的 C 代码中使用 Intel 语法内联汇编，请不要忘记在其后面添加以下内容，以便汇编器可以理解由生成的（AT&T 语法）汇编的其余部分海湾合作委员会：

__asm__(".att_syntax prefix");

我认为前缀/无前缀区别的原因是，对于 AT&T 语法，%Intel 架构上的寄存器实际上并不需要前缀，因为寄存器是有名称的。但为了统一起见，它可以在那里，因为一些其他体系结构（即 SPARC）已经对编号进行了注册，在这种情况下，单独指定一个低编号会导致内存地址或寄存器的含义不明确。