使用指令最佳实践[重复]

有没有any以下功能或优化之间的区别？

// SomeClass.cpp
#include "SomeClass.h"
#include "SomeOtherClassInSomeClassNamespace.h"

using namespace SomeClassNamespace;

SomeClass::SomeClass() {}

void SomeClass::SomeFunc() 
{
    // uses some stuff in SomeClassNamespace not defined  in SomeClass.h
}

or

// SomeClass.cpp
#include "SomeClass.h"
#include "SomeOtherClassInSomeClassNamespace.h"

namespace SomeClassNamespace
{
    SomeClass::SomeClass() {}

    void SomeClass::SomeFunc() 
    {
        // uses some stuff in SomeClassNamespace not defined  in SomeClass.h
    }
}

以下之间有功能上的区别吗？

只要合并的作用域按预期解析，那么No.

以下之间有优化差异吗？

运行时或二进制大小？No.

如果你想build优化，然后将通过引入额外的复杂性using和/或重新打开命名空间。

我不使用前者，因为分辨率可能会出现问题。

我不使用后者，因为很容易得到新的声明。

我的使用方式：

namespace {
  // ... private stuff
}

SomeClassNamespace::SomeClass::SomeClass() {}
...

这有点冗长，但可以快速解析定义及其声明，减少冲突的机会，可以减少程序员错误，并且如果匿名命名空间中的定义最终被导出，则可以减少二进制大小（如果您也使用私有实现） 。当然，保留你的内心也是有意义的（“SomeClassNamespace 中的某些内容未在 SomeClass.h 中定义”）位于正确的命名空间中（假设它们在多个 TU 中使用）。