我可以在调用纯虚函数时禁用异常吗？

我有一些代码看起来像这样：

class Writable {
public:
    virtual void putc(const char ch) = 0;
protected:
    virtual ~Writable() {};
};

class Readable {
public:
    virtual char getc() = 0;
protected:
    virtual ~Readable() {};
};

注意两个虚函数。使用以下命令编译此代码（以及我的其他代码）arm-none-eabi-gcc，并与-fno-exceptions产生这个输出：

arm-none-eabi-size  --format=berkeley bareCortexM.elf
   text    data     bss     dec     hex filename
 108948    2304    2372  113624   1bbd8 bareCortexM.elf

使用方法存根代替纯虚函数再次运行它会产生：

arm-none-eabi-size  --format=berkeley bareCortexM.elf
   text    data     bss     dec     hex filename
  47340    2296     304   49940    c314 bareCortexM.elf

这种巨大的差异似乎是由于例外造成的。有什么办法可以防止这种情况发生吗？

这篇博客文章对此进行了描述：裸机上的 C++ 更小的二进制大小 (g++) http://elegantinvention.com/blog/information/smaller-binary-size-with-c-on-baremetal-g/

提供一个__cxa_pure_virtual()执行

如果您在任何地方使用纯虚函数但禁用了异常，您可以 请注意您的代码突然再次膨胀。

这件事发生在我身上，花了一段时间才找到，哎呀！
检查最终二进制文件的程序集列表（来自objdump -h -C -S），看起来像是例外 我们回来了！

我尝试过的一件事是链接-nostdlib，将 libstdc++ 完全拉出 图片。我提供了 malloc、realloc 的虚拟实现， 免费的，以及我使用的其他一些 stdlib 函数，但是后来avr32-g++抱怨一些我以前没见过的东西：我失踪了__cxa_pure_virtual().

“Aha，“ 我想， ”一定是这样！” 在这个来源中 libstdc++ 中的特定函数是对std::terminate(), 见过 这里 http://gcc.gnu.org/svn/gcc/tags/gcc_4_4_3_release/libstdc++-v3/libsupc++/pure.cc。那通电话给我可怜的 AVR32 带来了一场可爱的派对 闪存，践踏-fno-exceptions在他们进来的路上。

Anyway, __cxa_pure_virtual()是当你实际被调用的 调用纯虚函数。喜欢new and delete, 无论如何，这可能是您想要覆盖的内容，因此您自己的 调试/跟踪代码可以为您提供有用的反馈。实施是 简单，只要确保做到即可extern "C"所以名字不会被破坏：

extern "C" void __cxa_pure_virtual() { while(1); }