防止更改 String.Empty 的值

部分是出于好奇的破坏事物的角度，部分是出于防范潜在问题的目的。想象一下通过调用以下内容（或类似的内容，但是string.Empty是一个很好的例子）：

typeof(String).GetField("Empty", 
    BindingFlags.Public | 
    BindingFlags.NonPublic | 
    BindingFlags.Static | 
    BindingFlags.GetField
).SetValue(null, "foo" );

当某个地方有代码这样做时，这会导致问题x = myClass.bar ?? string.Empty.

有没有什么方法（类似于不同的应用程序域或类似的）来防止（或检测）某人更改值，例如String.Empty或者也许是SqlDateTime.MinValue（或 .NET 中其他类似的只读字段）？

你可以定义你自己的const领域在your像这样组装：

internal const string Empty = "";

然后执行检查String.Empty http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.empty.aspx，但这几乎是徒劳的。

您必须在访问的所有地方执行检查String.Empty并有效地替换它（因为您会在比较时进行检查，所以实际使用没有意义String.Empty不再超过你的版本）。

既然是const，该值无法更改，这很好，但同时，如果String.Empty does一旦发生变化（无论可能性如何），您都必须更改您的值，然后重新编译一切引用该字段。

当然，你可以制作你的版本readonly，但是这样你就很容易通过反射改变值，然后你又回到了开始的地方。

除此之外，如果String.Empty改变了，不仅会影响与该领域的比较，而且我想巨大的BCL 中的许多方法无法正常工作；通过Reflector查看，它似乎在mscorlib（.NET 4.0）中被引用了几百次alone:

这么说来，你可以尝试并保证该值没有改变，但这并不实用（这将是一场永恒的猫捉老鼠的游戏），从你的程序的角度来看，如果String.Empty一旦被改变，世界就会终结，程序几乎一旦被改变就会很快可怕地死去。