放置新的零会占用内存吗？

我有以下代码：

struct foo {};
void bar(foo *d) {
  new(d) foo(*d);
}

是否表达new(d) foo(*d)留下指向的对象d不变？更具体地说，如果类foo并且其中递归包含的所有对象都只有简单的复制构造函数，那么new(d) foo(*d) leave *d不变？但事实并非如此的情况可能是：new在调用复制构造函数之前首先将内存清零。 C++语言中有这样的子句吗？

Edit：有人想要这样做有一些重要的原因。考虑跨地址空间复制对象，例如从 CPU 内存到 GPU 内存。一种解决方案是逐字节处理对象。这在很多情况下都有效。如果该类具有虚拟方法，则逐字节复制会复制 vtable 指针，该指针随后将指向某个 CPU 内存。可以使用上面的表达式new(d) foo(*d)在对象上强制编译器重置 vtable 指针。

关于放置 new 是否将内存归零，它不会，它只是调用适当的构造函数，该构造函数将执行该构造函数所做的任何操作，这可能会将内存归零，具体取决于它的定义方式。在这种特殊情况下，您使用的是复制构造函数

从您提供的代码来看，这是未定义的行为。任何一个d指向一个有效的对象，或者不指向一个有效的对象。如果它引用一个有效的对象，则您正在对已构造的对象调用构造函数，如果该对象具有非平凡的析构函数，则这是未定义的行为。如果它之前没有被初始化（即它没有引用foo对象），那么从它复制是未定义的行为。