如果对象无论如何都会被销毁，为什么我们在 dealloc 时将 delegate 设置为 nil 呢？

-(void) scrollViewDidScroll:(UIScrollView *)scrollView
{
    PO(NSStringFromCGPoint(self.tableView.contentOffset));
    PO(NSStringFromUIEdgeInsets(self.tableView.contentInset));

    while(false);
}

-(void)dealloc
{
    PO(NSStringFromClass([self class]));
    PO(@"Deallocated");
    self.tableView.delegate=nil;
}

这里我需要设置 self.tableView.delegate = nil 以避免错误。

从我之前的问题中我知道，当委托被销毁时， self.tableView.delegate 不会自动变为空。这是因为委托的类型是分配引用而不是弱引用。

但是，self.tableView 呢？

唯一强烈引用 self.tableView 的是它的超级视图，由 self 和 self 本身拥有。

因此，当 self 被销毁时， self.tableView 也应该被销毁，这意味着 self.tableView.delegate 也会消失。

那么为什么我需要设置self.tableView.delegate=nil;

在许多情况下，您需要将 delegate 设置为 nil。在您的情况下，tableView可以被某些外部类引用，并且在您的类dealloc方法之后不会被销毁。并会继续调用其委托方法导致崩溃。 有几个类在另一个线程中工作（例如 NSURLConnection）。即使您释放它，它也可以继续调用委托方法，因为它保留在另一个线程中。