易失性数组的替代方案

从其他问题中，我了解到易失性数组的元素不是易失性的。只有引用本身是不稳定的。

volatile[] int data;

Thread A: data[4] = 457;
Thread B: System.out.println(data[4]);

在这里，线程 B 可能永远看不到更新的值。

我必须采取哪些选项/替代方案才能实现同样的目标？我想避免同步数组，因为它几乎没有被改变。然而，它被一些线程大量读取。同步它很可能会降低吞吐量，这在本例中非常重要。

我唯一的选择是写时复制数据结构吗？即，将数组复制到新数组中，然后更新数组引用。

还有其他选择吗？我在某处读到，将数组封装到一个类中（只有一个成员，即数组）可以实现相同的效果，但我怀疑这是真的。我看不出这有什么帮助。

请注意，我的目标 JVM 是 1.4。这意味着我无法使用java.util.concurrent包裹。

--------------编辑编辑编辑--------------

In Java 易失性数组？ https://stackoverflow.com/questions/5173614/java-volatile-array?rq=1我读到重新分配数组引用可以实现波动性语义。这应该给出正确的结果：

volatile[] int data;

Thread A: data[4] = 457;
Thread A: data = data;
Thread B: System.out.println(data[4]);

这在较旧的 JVM 上有效吗？

数组被标记为易失性，即只有引用被标记为易失性。数组本身的元素根本不继承 volatile 关键字的内存可见性语义。

我可以建议建立一个AtomicIntergerArray你自己的班级。您可以在哪里保存final int[] data正确参考并同步它。

还看一下AtomicIntergerArray 实现代码 http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/concurrent/atomic/AtomicIntegerArray.java.

否则你可以使用向后移植 API http://backport-jsr166.sourceforge.net/index.php's AtomicIntegerArray http://backport-jsr166.sourceforge.net/doc/api/edu/emory/mathcs/backport/java/util/concurrent/atomic/AtomicIntegerArray.html.

该项目旨在提供一个并发库，该库可以在当前使用的所有 Java 平台上以不受影响的性能运行，从而允许开发完全可移植的并发应用程序。更准确地说，目标范围是 Java 1.3 及更高版本，如果为 Java 1.2 提供一些有限的支持。