使用 Mongoose 处理 MongoDB 中查找、修改、保存流程中的冲突

我想更新一个涉及读取其他集合和复杂修改的文档，因此更新运算符findAndModify()不能达到我的目的。

这是我所拥有的：

Collection.findById(id, function (err, doc) {

    // read from other collection, validation
    // modify fields in doc according to user input
    // (with decent amount of logic)

    doc.save(function (err, doc) {
      if (err) {
        return res.json(500, { message: err });
      }

      return res.json(200, doc);
    });
}

我担心的是，如果多个客户端碰巧修改同一个文档，此流程可能会导致冲突。
据说here http://docs.mongodb.org/manual/tutorial/isolate-sequence-of-operations/ that:

对于 MongoDB 数据库，对单个文档的操作始终是原子的

我有点困惑什么Operations mean.

• 这是否意味着findById()将获取锁直到doc超出范围（发送响应后），所以不会有冲突？ （我不这么认为）
• 如果没有，如何修改我的代码以支持多个客户端知道他们会修改 Collection？
• 如果发生冲突，Mongoose 会报告吗？
• How to handle the possible conflict? Is it possible to manually lock the Collection?
  • 我看到使用 Mongoose 的建议versionKey（或时间戳）并重试过时文档
  • 不要完全使用 MongoDB...

Thanks.

EDIT

感谢@jibsales的指点，我现在使用Mongoose的versionKey（时间戳也可以）以避免发生冲突。

aaronheckmann — Mongoose v3 第 1 部分 :: 版本控制 http://aaronheckmann.tumblr.com/post/48943525537/mongoose-v3-part-1-versioning

请参阅此示例代码：
https://gist.github.com/anonymous/9dc837b1ef2831c97fe8 https://gist.github.com/anonymous/9dc837b1ef2831c97fe8

操作指的是读/写。请记住，MongoDB 不是符合 ACID 的数据层，如果您需要真正的 ACID 合规性，那么最好选择其他技术。也就是说，您可以通过两阶段提交技术实现原子性和隔离MongoDB 文档中的这篇文章概述了 http://docs.mongodb.org/manual/tutorial/perform-two-phase-commits/。这不是一件小事，所以要做好承担一些繁重工作的准备，因为您需要使用本地驱动程序而不是 Mongoose。再说一遍，我的最终建议是，如果您需要事务支持（听起来您确实需要），则不要喝 NoSQL koolaid。