解决方案
如果您严格要求一行，那么这就是解决方案：get_cubes = lambda x: [pow(i, 3) for i in range(0, x+1, 3)]
但是由于在Python中，清晰性和可读性应该始终是优先考虑的，所以最好像@daniel那样将其作为函数编写：def get_cubes(x):
return [pow(i, 3) for i in range(0, x+1, 3)]
输出
使用for循环测试函数可以得到以下结果：for i in range(20):
print(i, ':', get_cubes(i))
0 : [0]
1 : [0]
2 : [0]
3 : [0, 27]
4 : [0, 27]
5 : [0, 27]
6 : [0, 27, 216]
7 : [0, 27, 216]
8 : [0, 27, 216]
9 : [0, 27, 216, 729]
10 : [0, 27, 216, 729]
11 : [0, 27, 216, 729]
12 : [0, 27, 216, 729, 1728]
13 : [0, 27, 216, 729, 1728]
14 : [0, 27, 216, 729, 1728]
15 : [0, 27, 216, 729, 1728, 3375]
16 : [0, 27, 216, 729, 1728, 3375]
17 : [0, 27, 216, 729, 1728, 3375]
18 : [0, 27, 216, 729, 1728, 3375, 5832]
19 : [0, 27, 216, 729, 1728, 3375, 5832]
解释
对于那些问为什么@daniel的代码有效的人：
原始代码执行以下操作：给定一个x，从0迭代到3 divides x加上1的次数。
对于每个x，乘以3，并将其提升到3的幂次
返回包含步骤2结果的列表
步骤1最初编写为range(int((x - x%3) / 3) + 1)
当除以3时减去一个数字的提醒，然后在加1之前除以3。但是同样的结果也可以通过把x除以3的整数部分，然后再加上1得到，这看起来像这样：int(x / 3) + 1
第2步将每个迭代乘以3，然后将其提升到3的幂次，但也可以通过使用范围（就像@daniel所做的那样）来实现“乘法”，方法是：range(0, x+1, 3)
从0到x+1在3的步骤上迭代，得到相同的结果。一、 ex正在10：range(0, 10 + 1, 3) | i*3 for i in range(int(x / 3) + 1)
============================================================
0 | 0*3 = 0
3 | 1*3 = 3
6 | 2*3 = 6
9 | 3*3 = 9
对于步骤3，我们只需要应用pow(x, 3)（或x ** 3），然后使用列表理解将所有内容都放在一行中，然后我们可以将其放在lambda函数中或函数的return语句中。[pow(i, 3) for i in range(0, x+1, 3)]
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
