unlocked_ioctl 与普通 ioctl

在我的驱动程序的 file_operations 结构中，我有：

struct file_operations Fops = {
  read:    device_read,
  write:   device_write,
  unlocked_ioctl:   device_ioctl,
  ...
};

IE。没有使用 ioctl 字段。这是否足以避免大内核锁并在没有任何同步的情况下进入 device_ioctl() ？或者我是否也必须更改代码的用户空间部分中的 ioctl() 调用？

阅读这篇 LWN 文章：http://lwn.net/Articles/119652/ http://lwn.net/Articles/119652/

另外，在 2.6.33 和 2.6.35 rc 之间的某个时候（使用 git-diff 找出哪个提交），现在当仅定义 .ioctl 时，内核会发出警告。

这是朝着更明确、更细粒度的锁定迈出的一步。另请注意，仅更改函数签名和指针将进行编译，但会引入竞争条件的可能性（两个用户空间应用程序同时执行 ioctl 调用）。