华硕路由器ddns设置_华硕AX86U与TP XDR6060对比评测

2023-05-16

华硕AX86U与XDR6060的硬件配置很相近呀,主要相差在2.4G无线芯片、链接聚合和固件上。实测一下两台相差多少吧,让大家心中有数,再根据自己的喜好、需求、预算来选择。两台无线路由器的外观:0c15a7a8637ca7475524eec9aa324977.png

XDR6060的拆机文章:TP-LINK XDR6060拆机,AX6000无线路由器

AX86U还没拆机。

两台的CPU均是BCM4908,5G芯片都是BCM43684,2.4G芯片不同,AX86U是3x3mimo,2.4G芯片型号是BCM6710,XDR6060是4x4mimio,2.4G芯片也是BCM4368。

AX86U的5G无线设置参数:

e9a9ef480dc4de9363653f681726508d.png

XDR6060的5G设置参数:

0886bead629bde83e5f50bb8a903a33a.png

TP默认是打开MU-MIMO,华硕是默认关闭MU-MIMO,为公平,把华硕的MU-MIMO也开启。

2.4G不作全面的测试。两者信道9,40频宽。

版本如下:

AX86U:3.0.0.4.384_9298

XDR6060:1.1.12

目录:

零、WAN口性能测试

一、测试华硕AX86U的WAN聚合和LAN1、LAN2链接聚合二、USB3.0速度测试对比三、信号强度测试对比四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度五、用AX200无线网卡测速对比六、用QCA6391无线网卡测速对比七、用小米10手机进行测速对比八、用苹果SE2手机进行测速对比九、无线中继能力对比十、MU-MIMO效果实测

开始测试:

零、WAN口性能测试

为什么前面序号是零?因为这一项忘记了。本项测试千兆WAN口的性能,使用IxChariot测试,十线程,时间一分钟,连续测试三次,取最高值。所有结果如表:(Mbps)

6b62a99643309be46fc0f7a97b8bc508.png

在近距离下测试无线速度,XDR6060较难获取高速,没什么问题就不说了。

顺便测了功率:

0ebbfe2694e713907b35f39899a28820.png

XDR6060的待机功率10.4W,比AX86U高出2W,双频并发高速传输时,XDR6060达到了23.9W,我猜是想差在2.4G的BCM43684上。不是你用手机上个网刷个视频就是14W,要高速传输时。

一、测试华硕AX86U的WAN聚合和LAN1、LAN2链接聚合

XDR6060不支持聚合功能,所以这里只测AX86U的,而且商品描述页里也有这样的描述,如下图:

4f485a9e02706df764fd146f64a0fdf8.png

2.5G口接入,2000M光纤,双千铛LAN聚合输出(LAN1&LAN2)或

双WAN聚合接入两条1000M宽带2.5G口输出。

我没有千兆宽带,更没有两条千兆宽带,但我可以模拟这两种场景。

首先是简单的2.5G网口作为WAN口接入,设置好LAN1和LAN2链接聚合,然后WAN to 这个聚合网口测速看看。路由设置里开启802.3ad,双口网卡I350-AM2也搞一下LACP-IEEE 802.3ad即可。

AX86U里的LACP-IEEE 802.3ad开启:

8399a8a62a953bbfc9f99570bae88df4.png

网卡也搞一下,会生成一个新的网络,插上路由器的两个聚合口,显示速率2Gbps:

fcc30293005394e415a634ed09af1f61.png

用IxChariot测速,结果如下表:

76741bf995ceea278bc295438ceb9edb.png

2.5G WAN向聚合LAN口发送数据,速度可以达到1864Mbps,是满的2Gbps,可是反方向就只有1Gbps的速度,我是想不明白,然后双向也只有2Gbps的速度。有懂原因的不??但它的确做到了2.5GWAN进去2000M宽带,在聚合LAN口可以出来2000M宽带。

另一个方式,使用WAN聚合,这个功能在华硕AX88U身上也有。WAN Aggregation (WAN聚合)功能让用户可以链接两条1 Gigabit网络得到2 Gigabit的带宽,加快传输速度!

设置说明如下图中的黄色字:

c5f3c08eb1858e275f15174888faa88c.png

不就反过来嘛,我把设置好聚合的网卡的两个网口分别接在AX86U的WAN口和LAN4口,然后AX86U的2.5G口作为LAN口。测个速看看:

5ca8e6b1412de989fbe72ca5579a70a4.png

但这样下行只跑出1000M的速度呀,反过来上行速度才有2000M的速度,这时双向居然突破2000M,误差??

这就有问题了,两条1000M宽带输入,但在一个2.5G LAN口里只有1000M宽带输出,不合格呀,上行就有2000M。

是什么问题呢?懂的朋友麻烦留言告之。

二、USB3.0速度测试对比

两者都有USB3.0接口。测试的移动硬盘是闲鱼买来的MLC固态,放在电脑里读速稳定在360MB/秒,写入速度280MB/秒,我是否要搞个M2硬盘转USB3.0?

用fasycopy软件,拷贝单个4.39GB文件,得出速度,例如AX86U

170f1be845f764edee13e0cbd0b71bbb.png

XDR6060:

fad9106129fa155cbe8b2a757ae16ec3.png

测速结果如下表:(NTFS,MB/秒)

2d66c66185f0a97115903e6b17bf8d44.png

XDR6060的USB3.0写入速度会差一些,其它都差不多,因为有误差。

两者支持FTP共享,也支持外网访问,由于时间关系,外网访问没测试。不知是否能配合DDNS做到远程访问USB。

华硕固件的USB功能更丰富一些。

三、信号强度测试对比

两台无线路由器放在下图中的 WIFI位置,装有AX200无线网卡的电脑分别在A、B、C、D四个位置测试信号强度,信号强度不是固定值,每时每刻在波动,所以用一分钟的曲线来对比显得更真实和客观。平面图如下:

8aeedb629a8f09184b697aeb4638b761.png

结果如下:

5de8db74199f8d3670954fe3d8ee04a0.png

在隔了一墙的A点位置,XDR6060的2.4G强一点;5G也是XDR6060强一些;

a97ada3f7e7f9d5f67541ef5b6f1b4b2.png

在B点位置,2.4G信号强度大家差不多,AX86U稍强一点点,5G仍是XDR6060信号强点;

38941e7bca81a045f2d631b1f1377c24.png

在直线距离11米远的位置,2.4G信号强度一样,5G仍是XDR6060强一点;

098dc80b51550833ebf5a6012c3eb94e.png

最后在楼下D点位置,2.4G和5G两台的信号强度没差别吧。

2.4G相差不明显,5G是XDR6060比AX86U强一点点,不合理呀,我以为AX86U会强一些,SKY85743-21呀。(AX86U设置的美国地区)

接下来用各种接收设备进行测速。

因为speedtst服务安装的网卡Intel X550-T2与AX86U的2.5G网口有兼容性问题,会降速到1Gbps且有时不能分配到IP地址,所以我通过一台TL-SH1206交换机接到AX86U的2.5G口上,这样就没问题了。虽然XDR6060没这个兼容性问题,但为了公平和减少误差,XDR6060也接在这台交换机上。交换机芯片也是博通,应该没问题。

以下用自建speedtest测出来的速度值会偏高一点点,只作对比。连续测速6次,取平均值做对比。

四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度

2.5GWAN,用支持160MHz频宽的AX200,可以让2x2mimo的无线网卡轻松突破千兆速度,看一下在多远的距离后速度降到千兆以下。这里只测5G WIFI。所有结果如下表046f2abeceb8dca7060f749198dba704.png

平均值对比:0f0959abfa0e244bbc68ce082234daee.png

在2.5GWAN口的作用下,使得XDR6060在同一个平层里的三个位置都突破了千兆。A、B、C点三个位置相差不是很大。而AX86U在楼下D点就明显差了许多。综合来看,XDR6060的下行速度要比AX86U快,不管在哪个位置。

五、用AX200无线网卡测速对比

接在千兆WAN口上进行的测试,所有结果如下表:(Mbps)

5fbfeced0f5cea648f02b52a22fff448.png

5G平均值对比:

1c6ddf7118f4566b410605ece037c7ee.png

距前面用2.5G WAN测试的情况差不多,楼下D点相差很大,XDR6060比AX86U高出不少。

2.4G只测2个位置,平均值对比:

cf0e9597ac08a164818cbdb1788d198d.png

在楼下D点大家都差不多,在C点是XDR6060好些。

六、用QCA6391无线网卡测速对比

这是一款高通的无线网卡,只测5G,省时间。所有结果如下表:(Mbps)

fdbbd33c7139d5dce8cbe90c7ae27880.png

5G平均速度对比:

a66ca61a094f0e76de0632ef5154e67d.png

双是D点位置相差最大,XDR6060快,看来AX86U不太适合上下层布局的5G信号覆盖。

继续

七、用小米10手机进行测速对比

所有结果如下表:(Mbps)

90ba0a57d9055a8acfa9648a55a94658.png

5G平均速度对比:

f609496827c3e9cb72aaeb4f7a8f6496.png

小米10测速结果也是跟前面的一样,XDR6060高出许多。

2.4G平均速度:

7d9e1f4990580515b9bac7e9758063e3.png

2.4G也是XDR6060表现好一些。

八、用苹果SE2手机进行测速对比

所有结果如下表:(Mbps)

8a0b0c0cbc431f45d4edacd4726ba324.png

5G平均值对比:

848e98d852ce69d1bf3e1bc29031c840.png

这。。。我都不想重复说了。

2.4G速度对比:

b8887ddb4cb3a674acdf99e3757e9522.png

2.4G速度大家差不多。苹果SE2不支持40MHz频宽,在2.4G速度表现上是明显比小米10差。

九、无线中继能力对比

时间不够,但也想做一下这个测试,不画草图了,第二台XDR6060做主路由放在下图中的WIFI位置,测试的这台XDR6060和AX86U无线中继5G,然后分别放在楼下的D点和E点位置,电脑接在路由器的2.5G LAN口做输出测试同,简单地说,路由器当作无线网卡使用,只测试LAN口速度,D和E点位置如下图:

860f99a6f2de3a49ce55960ee65afe0e.png

(两台均是手动设置无线中继)

AX86U无线中继后的状态信息:

这是大D点位置

441661671cbaa42bc910edb820fe52be.png

这是在E点位置:

167233303fad905153c9ca192dac5870.png

XDR6060看不出详细信息。

测速结果如下:(连续测速三次挑最高值)8c1d1774e56e9bc8ac76bf5ad6df1fa3.png

华硕AX86U作为无线中继的角色来看不差呀,跟XDR6060相差不明显,上行速度相差明显一些。却不知为何AX86U在作为主路由时,所有接收设备在D点位置都不如XDR6060。在测试之前我对华硕AX86U抱有较大的期望,实测出来有点失望,用的5G FEM芯片规格比XDR6060使用的QPF4516要高。想不通!!!

十、MU-MIMO效果实测

之前已经详细测试过了,分成两篇:

多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO实测,小米10手机支持不?

多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO测试续集,AX200是支持的,不用看了

AX86U跟小米10、QCA6391、AX200这些2x2mimo的WIFI6设备,能支持运行在MU-MIMO模式,而XDR6060均没有效果,可能只支持多台1×1或1×1+2×2,因为我没有1×1的wifi6所以不好说。MU-MIMO测试也要找到合适 的角度和距离才能有效,高通的路由器相比博通更容易有效果。我的建议是不必纠结这个功能。

总结:

华硕AX86U除了比XDR6060信号差些,其它都比较好的,有链路聚合功能,适合有NAS的用户,华硕固件功能丰富设置的参数也多,这是相对于其它路由器固件的优势,保修三年。XDR6060信号质量好些,保修一年,固件简陋,自己根据需求、喜好和预算选择了。

编排有点乱,这两晚都搞到深夜三四点,今天喝了咖啡和奶茶才勉强坚持做完了这篇文章。好困。

      点下方阅读原文即可领取京东红包。你领红包也是在支持acwifi的,谢谢!39b1188a15971a59f7845b4ad0910329.png

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

华硕路由器ddns设置_华硕AX86U与TP XDR6060对比评测 的相关文章

随机推荐