我是这样做的：
- 表名是小写的，使用下划线分隔单词，并且是单数（例如
foo, foo_bar, etc.
- 我通常（并非总是）有一个自动增量 PK。我使用以下约定：
tablename_id (e.g. foo_id, foo_bar_id, etc.).
- 当表包含作为外键的列时，我只需从该键来自的任何表中复制该键的列名称。例如，说表
foo_bar有FKfoo_id (where foo_id是 PKfoo).
- 在定义 FK 以强制引用完整性时，我使用以下内容：
tablename_fk_columnname（例如，进一步实施例 3，则foo_bar_foo_id）。由于这是表名/列名组合，因此保证它在数据库中是唯一的。
- 我对列进行如下排序：PK、FK，然后按字母顺序排列其余列
有没有更好、更标准的方法来做到这一点？
我首先要说的是：保持一致。
我认为您已经差不多了解了您在问题中概述的约定。不过有几点评论：
我认为第1点和第2点都很好。
第 3 点 - 遗憾的是这并不总是可能的。考虑一下您将如何处理一张桌子foo_bar有列的foo_id and another_foo_id两者都引用了foo table foo_id柱子。您可能需要考虑如何处理这个问题。不过，这有点特殊！
第 4 点 - 与第 3 点类似。您可能需要在外键名称末尾引入一个数字，以满足多个引用列的需要。
第 5 点 - 我会避免这种情况。它为您提供的功能很少，并且当您以后想要在表中添加或删除列时，它会变得令人头疼。
其他一些要点是：
索引命名约定
您可能希望引入索引的命名约定 - 这对于您可能想要执行的任何数据库元数据工作都有很大的帮助。例如，您可能只想调用索引foo_bar_idx1 or foo_idx1- 完全取决于你，但值得考虑。
单数与复数列名称
解决列名和表名中复数与单数的棘手问题可能是个好主意。这个话题经常引起大辩论 https://stackoverflow.com/questions/338156/table-naming-dilemma-singular-vs-plural-names在数据库社区中。我会坚持对表名和列使用单数形式。那里。我已经说过了。
这里最重要的当然是一致性！
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
