Java 中的继承和转换

我有一个关于 Java 中的继承和转换的问题。我有以下两个示例类和一个测试类，我在课后陈述我的问题：

public class Automobile {
    public int var;

    public Automobile () {
        var = 1;
    }

    public String toString () {
        return "AUTOMOBILE: " + var;
    }
}


public class Porsche extends Automobile {
    public int var;

    public Porsche () {
        var = 2;
    }

    public String toString () {
        return "PORSCHE: " + var;
    }
}

public class Test {
    public static void main (String [] args) {
        Porsche p = new Porsche();
        Automobile a = new Automobile();

        System.out.println ("(Automobile) p = " + (Automobile)p);

        System.out.println ("(Automobile) p.var = " + ((Automobile)p).var); 
    }
}

输出是：

(Automobile) p = PORSCHE: 2
(Automobile) p.var = 1

我不明白为什么在第二个语句中我们有 1。不应该是 2 吗？因为在我在第一个语句中将 p 转换为 Automobile 之后，我仍然得到PORSCHE: 2作为代表p- 我的理解如下：

尽管如此我已经投了p到汽车p保持其“本性”——p是 Porsche 类的对象，但因为 Porsche 扩展了 Automobile，所以我们可以说 p 也是一个 Automobile。因此，当我们将其显式转换为 Automobile 时，它​​会继续使用其方法 - 在 我们的案例方法toString()保时捷定义的。

另一方面，如果我写的是正确的，那么第二个 print 语句应该给出 2 而不是 1。

现在这对我来说似乎是矛盾的，但由于这在 Java 中有效，所以我似乎不明白在转换和继承过程中发生了什么。

我相信你实际上不能覆盖 Java 中的变量。子类实际上“隐藏”了变量var.

当你投射到Automobile，您将获得超类版本var多变的。但是，那toString()方法仍在查看实例的版本var多变的。

如果您删除了public int var从保时捷子类来看，它应该按预期工作。

应该注意的是，使用公共实例变量不是一个好习惯，您应该始终创建 getter / setter 以具有适当的封装 http://home.cogeco.ca/~ve3ll/jatutor4.htm.