python copy.deepcopy时出现递归错误

我在 python 中遇到问题。

我有一堂定制课__getattr__

class ChoiceNumToName(object):
    def __init__(self, django_choice_tuple):
        self.ods_choice_tuple = django_choice_tuple
        self.choice_data = {}
        self.choice_point = -1
        for choice_value, choice_name in django_choice_tuple:
            self.choice_data.setdefault(choice_name, choice_value)

    def __getattr__(self, item):
        if item in self.choice_data:
            return self.choice_data[item]
        else:
            raise AttributeError("no attribute %s" % item)

    def __str__(self):
        return str(self.ods_choice_tuple)

    def __iter__(self):
        self.choice_point = -1
        return self

    def __next__(self):
        self.choice_point += 1
        try:
            return self.ods_choice_tuple[self.choice_point]
        except IndexError:
            raise StopIteration()

当我执行这个时

a = ChoiceNumToName((
    (1, "running"),
    (2, "stopped"),
))
b = copy.deepcopy(a)

它提高RecursionError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

要解决此问题，请更改示例__getattr__函数到此

def __getattr__(self, item):
    if item == "__setstate__":
        raise AttributeError(item)
    if item in self.choice_data:
        return self.choice_data[item]
    else:
        raise AttributeError("no attribute %s" % item)

效果很好。

我从这里知道这个解决方案https://github.com/python-babel/flask-babel/commit/8319a7f44f4a0b97298d20ad702f7618e6bdab6a https://github.com/python-babel/flask-babel/commit/8319a7f44f4a0b97298d20ad702f7618e6bdab6a

但谁能告诉我为什么？

总而言之：你的__getattr__之前被调用choice_data已被添加到实例字典中，这导致它无限递归。解决该问题的更好方法是立即引发以任何开头的属性的 AttributeError__捕获任何其他特殊或内部属性。

发生这种情况是因为当复制一个对象时__init__方法未被调用。相反，创建了一个新的空对象。这个新对象有一个空的__dict__。 Python 的 pickle 协议（也用于复制模块）有一个钩子__setstate__允许自定义应用状态（通常只是内容__dict__但是，例如如果__getstate__提供，它可以是任何对象）。查看该钩子是否存在hasattr(newobj, '__setstate__')被称为which，因为没有任何__setstate__在 MRO 或__dict__导致你的__getattr__被称为。你的__getattr__然后尝试访问self.choice_data但是，正如我们之前指出的__dict__目前为空。这导致__getattr__再次调用方法来获取choice_data启动无限递归的属性。

特殊外壳__setstate__通过提前跳出查找来阻止递归被触发__setstate__。当失败时，默认的复制机制将生效，初始化新对象的__dict__来自国家。在我看来只有特殊的外壳__setstate__不是最好的解决方案。我认为最好立即针对任何特殊或内部属性（即以__，因为这样可以防止其他奇怪情况的发生。另一种可能性是避免在内部使用属性查找__getattr__通过写作self.__dict__['choice_data'] or object.__getattribute__(self, 'choice_data')。您还可以确保choice_data将通过实施来呈现__new__并将其分配给那里的对象。