java TreeSet：比较和相等

我想要使​​用属性“sort_1”排序的对象列表。但是当我想删除时，我希望它使用属性“id”。下面的代码代表了这个问题。

package javaapplication1;

import java.util.TreeSet;

public class MyObj implements Comparable<MyObj> {
    public long sort_1;
    public long id;

    public MyObj(long sort, long id) {
        this.sort_1=sort;
        this.id=id;
    }

    @Override
    public int compareTo(MyObj other) {        
        int ret = Long.compare(sort_1, other.sort_1);               
        return ret;
    }    

    public String toString() {
        return id+":"+sort_1;
    }

    public static void main(String[] args) {
        TreeSet<MyObj> lst=new TreeSet<MyObj>();

                MyObj o1 = new MyObj(99,1);
        MyObj o2 = new MyObj(11,9);

        lst.add(o1);
        lst.add(o2);    

        System.out.println(lst);

                MyObj o3 = new MyObj(1234, 1);
                //remove myObje with id 1
                boolean remove=lst.remove(o3);

                System.out.println(lst);
    }

}

该代码的输出是：

[9:11, 1:99]
[9:11, 1:99]

我需要对列表进行排序，因为我对列表做了很多添加。我不想明确使用任何“排序”方法。我有什么选择？

EDIT:

我的要求是：具有唯一的“id”的对象，但可以存在具有重复“sort”值的对象。

昨天偶然我也发现了这一点。这似乎是实施的一个工件TreeMap https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/TreeMap.html（这是 TreeSet 用于存储其条目的）。

TreeMap 使用二叉搜索树来存储键/值对，但它只使用给定的 Comparator（或者如果键类实现 Comparable 则使用比较函数）来检查相等性，正如您在这段代码摘录中看到的那样：

final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
    // Offload comparator-based version for sake of performance
    if (comparator != null)
        return getEntryUsingComparator(key);
    if (key == null)
        throw new NullPointerException();
    @SuppressWarnings("unchecked")
        Comparable<? super K> k = (Comparable<? super K>) key;
    Entry<K,V> p = root;
    while (p != null) {
        int cmp = k.compareTo(p.key);
        if (cmp < 0)
            p = p.left;
        else if (cmp > 0)
            p = p.right;
        else
            return p;
    }
    return null;
}

我几乎称这是一个（无法真正修复的）错误，因为Comparable 接口的 JavaDoc https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Comparable.html#compareTo-T-明确指出使用compareTo函数返回0并不一定意味着“相等”：

强烈建议但不严格要求 (x.compareTo(y)==0) == (x.equals(y))。

您将无法按照您想要的方式在 TreeSet 中存储内容。我建议使用普通的HashMap https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/HashMap.html or a 链接哈希映射 https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/LinkedHashMap.html然后在需要对输出进行排序时对输​​出进行排序集合.sort https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Collections.html#sort-java.util.List-.

除此之外，我总是觉得实现 Comparable 接口很奇怪。大多数事物并没有真正具有立即显而易见的“自然”顺序。有时这可能会导致奇怪的错误（就像这个！），所以我通常总是仅在需要时使用自定义比较器进行排序。 Java 8 也让编写这些代码变得非常简单！