我正在尝试创建在我的项目中的插件 .dll 中实现的类的实例来进行类型发现。我收到这个异常：
无法从程序集中加载类型“Action”
'SquidReports.DataCollector.Plugin.BES，版本=1.0.0.0，
文化=中立，PublicKeyToken=null'。
这是我正在使用的确切方法签名：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/d133hta4(v=vs.110).aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/d133hta4(v=vs.110).aspx
换句话说，我尝试根据程序集名称和类名称生成对象，如下所示：
object modelObject = Activator.CreateInstance((string)modelInfo.AssemblyName, (string)modelInfo.ModelName);
这里需要注意的一个重要部分是，我使用的是程序集的“短”名称，而不是“完整”名称（包括 Version、Culture 和 PublicToken）。
然而MSDN明确指出：
'AssemblyName' 可以是以下任意一项： 程序的简单名称
程序集，没有其路径或文件扩展名。
具体来说，我试图创建程序集“SquidReports.DataCollector.Plugin.BES”中定义的类“Action”的实例。
我明确将此程序集引用为using指令位于我尝试创建实例的完全相同的 *.cs 文件的顶部。
我已经尝试了之前的问题/答案中的以下建议：
清理您的解决方案，重建并重试
这似乎适用于某些 ASP.NET 项目，但这是普通的旧控制台应用程序。
检查配置文件中引用的程序集
同样，这是一个简单的控制台应用程序，仅在同一解决方案的不同项目中使用 GAC 和库
1. 确保程序集位于正确的工作目录中：
我们到了...
2. 确保程序集与磁盘上的版本相同
Yup...
3.最终建议使用fuslogvw.exe。
我没有使用该工具的经验，但我确实发现了一件事很奇怪。运行调试会话后，我的程序集的长命名和短命名版本都出现了：
我查看了两个日志。
简称版本似乎确实产生了一些警告：
===预绑定状态信息===
日志： DisplayName = SquidReports.DataCollector.Plugin.BES 部分）
WRN：为程序集提供了部分绑定信息：
警告：程序集名称：SquidReports.DataCollector.Plugin.BES |域ID：1
警告：当仅提供部分程序集显示名称时，会发生部分绑定。
警告：这可能会导致活页夹加载不正确的程序集。
WRN：建议为程序集提供完全指定的文本标识，
WRN：由简单名称、版本、区域性和公钥令牌组成。
警告：请参阅白皮书http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=109270 http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=109270了解更多信息和此问题的常见解决方案。
...但它以成功加载而结束，并且它清楚地提到了我在正确位置的程序集：
日志：尝试下载新的 URL 文件:///C:/Source/C#/SquidReports/SquidReports.DataCollector/bin/x86/Debug/SquidReports.DataCollector.Plugin.BES.DLL。
长命名版本的日志不包含可疑消息。
还有更多想法吗？
EDIT：这是 Action 类的最小定义。它纯粹是一个模型类。
public class Action : ICollectible
{
public Action()
{
// Empty constructor
}
public Action(int actionID, string siteID, string name)
{
this.ActionID = actionID;
this.SiteID = siteID;
this.Name = name;
}
public int ID { get; set; } // Identity ID assigned by DB
[Key]
public int ActionID { get; set; } // Identity ID assigned by API
public string SiteID { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
ICollectionible 接口和 [Key] 属性是另一个程序集的一部分。不知道这样有效果吗？
EDIT 2:正如埃里克（Erik）在下面指出的那样，显然我也对这个其他程序集进行了完全相同的检查。
