Objective-C：self = nil 不会将实例设置为空值

我有下一个代码，非常简单：

//SecondViewController.m
if(contentRvController==nil){
    contentRvController = [[ContentView alloc] 
    initWithNibName:@"ContentView" bundle:nil]; //ContentView is a custom UIViewController
    ....
    [self.view addSubview:contentRvController.view];
}
else{
    contentRvController.view.hide = YES;
    [contentRvController release];
    contentRvController = nil;
}

基本上，当从按钮启动代码时，如果 UIViewController 不存在，则创建一个并显示它（它旨在显示在更大的主桌面视图上，这是 SecondViewController 视图）。如果它已打开，请将其关闭并删除以释放资源。

现在，contentRvController 是 ContentView 的一个实例，一个自定义的 UIViewController。它有自己的关闭 UIButton，其中 IBAction 是这样的：

//ContentView.m
- (IBAction) closeView {
    self.view.hidden = YES;
    [self release];
    self = nil;
}

现在，当从 SecondViewController 触发时，释放 contentRvController 可以正常工作（或者在我看来），视图出现并消失。但是，当点击 ContentView 关闭按钮时，它也会关闭视图，但是当尝试再次打开它时if(contentRvController==nil)回报FALSE，所以我必须点击两次按钮才能执行才能再次显示 ContentView。

在我看来，这self = nil;工作方式不同于contentRvController = nil;尽管它应该指向同一个地方，但我对此迷失了。

任何想法？来自墨西哥的欢呼

它们的工作方式相同，但它们所做的事情与您认为的不同。这=不影响物体；它影响指向该对象的变量。将一个变量设置为指向 nil 不会更改程序中任何其他变量的值。相似地：

int a = 5;
int b = a;
b = 6;
printf("A is %d and B is %d\n", a, b);

这将打印“A is 5 and B is 6”——因为将 B 设置为新值不会更改 A 的值。