与裸指针相比，使用智能指针（尤其是 boost::shared_ptr）在时间和内存方面的成本要高多少？对于游戏/嵌入式系统的性能密集型部分，使用裸指针是否更好？您是否建议对性能密集型组件使用裸指针或智能指针？
取消引用智能指针通常是微不足道的，尤其是对于释放模式下的提升而言。所有的 boost 检查都是在编译时进行的。 （理论上，智能指针可以跨线程执行智能操作）。这还剩下很多其他操作。尼古拉提到了建造、复制和破坏。但这并不是完整的套装。其他重要的操作包括交换、赋值和重置为 NULL。基本上，任何需要智能的操作。
请注意，其中一些操作被某些智能指针排除。例如。boost::scoped_ptr甚至不能被复制，更不用说被赋值了。由于这留下了更少的操作，因此可以针对这些更少的方法来优化实现。
事实上，随着 TR1 的出现，编译器很可能使用智能指针比原始指针做得更好。例如。编译器可能可以证明智能不可复制指针在某些情况下没有别名，仅仅是因为它是不可复制的。想一想：当创建两个指向同一对象的指针时，就会发生别名。如果第一个指针无法复制，第二个指针如何最终指向同一个对象？ （也有解决方法 -operator* 必须返回左值）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
