我们可以使用检测惯用法来检查类是否具有具有特定签名的成员函数吗？

鉴于（减少）实施检测惯用语 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4502.pdf

namespace type_traits
{
    template<typename... Ts>
    using void_t = void;

    namespace detail
    {
        template<typename, template<typename...> class, typename...>
        struct is_detected : std::false_type {};

        template<template<class...> class Operation, typename... Arguments>
        struct is_detected<void_t<Operation<Arguments...>>, Operation, Arguments...> : std::true_type {};
    }

    template<template<class...> class Operation, typename... Arguments>
    using is_detected = detail::is_detected<void_t<>, Operation, Arguments...>;

    template<template<class...> class Operation, typename... Arguments>
    constexpr bool is_detected_v = detail::is_detected<void_t<>, Operation, Arguments...>::value;
}

我们可以很容易地检查一个类是否foo包含一个成员函数bar

struct  foo {
    int const& bar(int&&) { return 0; }
};

template<class T>
using bar_t = decltype(std::declval<T>().bar(0));

int main()
{
    static_assert(type_traits::is_detected_v<bar_t, foo>, "not detected");
    return 0;
}

然而，正如你所看到的，我们无法检测到foo::bar的参数类型是int&&。检测成功，原因0可以传递给foo::bar。我知道有很多选项可以检查exact（成员）函数的签名。但我想知道是否可以修改此检测工具包以检测到foo::bar的参数类型正是int&&.

[我创建了一个现场演示 http://coliru.stacked-crooked.com/a/207d4486edb89ac3这个例子。]

在不改变你的 type_traits 的情况下，你可以这样做

template<typename T, T> struct helper {};

template<class T>
using bar_t = decltype(helper<const int& (T::*)(int&&), &T::bar>{});

Demo http://coliru.stacked-crooked.com/a/f2048463030d5241