与 Eclipse 编译器相比，为什么 javac 1.5 运行速度这么慢？

我有一个 Java Maven 项目，其中包含大约 800 个源文件（其中一些由 javacc/JTB 生成），使用 javac 编译需要花费 25 分钟。

当我将 pom.xml 更改为使用 Eclipse 编译器时，编译大约需要 30 秒。

关于为什么 javac (1.5) 运行这么慢有什么建议吗？ （我不想永久切换到 Eclipse 编译器，因为 Maven 的插件似乎有很多问题。）

我有一个可以轻松重现问题的测试用例。以下代码在默认包中生成多个源文件。如果您尝试使用 javac 编译 ImplementingClass.java，它似乎会暂停很长时间。

import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.PrintStream;

public class CodeGenerator
{
    private final static String PATH = System.getProperty("java.io.tmpdir");
    private final static int NUM_TYPES = 1000;

    public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException
    {
        PrintStream interfacePs = new PrintStream(PATH + File.separator + "Interface.java");
        PrintStream abstractClassPs = new PrintStream(PATH + File.separator + "AbstractClass.java");
        PrintStream implementingClassPs = new PrintStream(PATH + File.separator + "ImplementingClass.java");
        interfacePs.println("public interface Interface<T> {");
        abstractClassPs.println("public abstract class AbstractClass<T> implements Interface<T> {");
        implementingClassPs.println("public class ImplementingClass extends AbstractClass<Object> {");

        for (int i=0; i<NUM_TYPES; i++)
        {
            String nodeName = "Node" + i;
            PrintStream nodePs = new PrintStream(PATH + File.separator + nodeName + ".java");
            nodePs.printf("public class %s { }\n", nodeName);
            nodePs.close();
            interfacePs.printf("void visit(%s node, T obj);%n", nodeName);
            abstractClassPs.printf("public void visit(%s node, T obj) { System.out.println(obj.toString()); }%n", nodeName);
        }
        interfacePs.println("}");
        abstractClassPs.println("}");
        implementingClassPs.println("}");
        interfacePs.close();
        abstractClassPs.close();
        implementingClassPs.close();
    }
}

Sun 通过电子邮件向我确认这是一个新错误（6827648 https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug?bug_id=6827648在他们的错误数据库中）。