我发现自己有点进退两难。
我有一个大型应用程序，其中有 Google 的 V8 javascript 引擎。一些调用是在 UI 线程上对 V8 引擎进行的。为了像大家建议的那样对用户友好，一些长时间操作在单独的线程上运行，而不挂起 UI 线程。然而，这些长时间运行的操作也会调用 V8 JavaScript 引擎。所以多个线程调用V8。
事实是，V8 似乎使用线程本地存储。这似乎使我的应用程序随机爆炸。这绝对属于“到目前为止这怎么可能行得通？”的类别。错误。
在不显着重新架构我的应用程序的情况下，我提出了一个丑陋、丑陋、可怕的超级黑客：我能让 V8 认为它在不同的线程上运行吗？
换句话说，当我第一次调用 V8 时，我会记下该线程。那么，对于对 V8 的所有其他调用，我以某种方式欺骗线程，以便线程本地存储/任何其他线程相关的工作。
能做到吗？它会起作用吗？我是不是太蠢了，竟然考虑这么卑鄙的黑客？
你不应该欺骗任何东西。相反，您应该告诉 V8 您正在尝试从不同的线程使用它。
在 3.2 版本之前的 V8 中，唯一的方法是使用v8::Locker在从不同线程使用 V8 之前。它保证了两者独家的访问 V8 并初始化存储在 TLS 中的内部结构。欲了解更多详情，请参阅http://code.google.com/p/v8/source/browse/branches/3.1/include/v8.h#3189 http://code.google.com/p/v8/source/browse/branches/3.1/include/v8.h#3189
从V8 3.2版本开始有这样的概念isolate。如果您没有显式创建隔离，V8 会隐式创建默认隔离以保持 API 兼容。在这种情况下你仍然可以简单地使用v8::Locker与旧版本一样。如果您显式创建隔离，那么除了获取独占访问权限之外v8::Locker您还必须在线程中显式输入和退出它们v8::Isolate::Enter/v8::Isolate::Exit方法或v8::Isolate::Scope。欲了解更多详情，请参阅http://code.google.com/p/v8/source/browse/trunk/include/v8.h#3510 http://code.google.com/p/v8/source/browse/trunk/include/v8.h#3510
在大多数情况下有效的简单答案是：使用v8::Locker在从不同线程使用 V8 之前。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
