这不是关于抽象类和接口之间差异的另一个问题，因此请在投票关闭它之前三思而后行。
我知道接口对于那些不支持多重继承的 OOP 语言（例如 C# 和 Java）至关重要。但那些呢with多重继承？在具有多重继承的语言中，接口的概念（作为特定的语言功能）是否多余？我猜想可以使用抽象类来建立类之间的 OOP“契约”。
或者，更明确地说，C# 和 Java 中的接口只是它们不支持多重继承这一事实的结果吗？
一点也不。接口定义契约而不指定实现。
因此，即使存在多重继承，它们也是需要的——继承与实现有关。
从技术上讲，您可以在多重继承中使用抽象类来模拟接口。但因此人们可能会倾向于在那里编写一些实现，这会造成很大的混乱。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
