为什么 CMake 语法到处都有多余的括号？

CMake's if像这样：

if (condition)
    ...
else if (...)
    ...
else (...)
    ...
endif (...)

With else if (...) the (...)测试单独的条件。
Why else (...)不仅仅是else? Why endif (...)并不是endif?

Cmake的功能如下：

function(funcname ...)
    ...
endfunction(funcname ...)

Why endfunction(funcname ...)而不仅仅是endfunction?

我可以省略出现的多余括号的内容，如下所示：endif ()。这个构造的目的是什么？

我相信最初的意图是，通过在每个子句中重复（例如，else语句）初始表达式（例如，位于if语句）它将更清楚地表明哪个语句实际上已关闭，并且解析器可以验证并警告没有发生任何错误。

然而，事实证明你会有这样的表情：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else (VARIABLE matches "something") #Looks very much like an elseif...
[...] #This is executed when above condition is false!
endif (VARIABLE matches "something")

结果令人困惑。我正在谈论我的日常经历，例如我写了一些东西，然后有人来问我“这是做什么的？”

所以，现在 CMake 也允许放置空括号，上面的内容可以重写为：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else ()
[...] #This is executed when above condition is false
endif ()

这也算比较清楚了。上面的语法仍然可以使用。

为了完全回答你的问题，括号也保留空参数，因为从概念上讲else and endif在 CMake 中有类似的宏if，因此它们是用这个语法调用的，a一点（但不完全是）作为函数。

为了添加一点历史，在 CMake 2.4 中重复表达式是必须的，并且仍然在CMake 2.6 http://www.cmake.org/cmake/help/cmake2.6docs.html#command:if，至少根据文档。该文档含糊不清else，但坚定不移endif:

请注意，if 和 endif 必须使用相同的表达式。

CMake 2.4.3（2006 年）已经引入了消除此约束的第一次尝试，可以通过编写以下内容来停用它：

set(CMAKE_ALLOW_LOOSE_LOOP_CONSTRUCTS true)

这个约束变得完全可选CMake 2.8 http://www.cmake.org/cmake/help/v2.8.0/cmake.html#command:if

请注意，else 和 endif 子句中的表达式是可选的。