在 WHERE 中使用 =、>=、<= 条件优化 LOOP AT

2023-12-25

我的内表包含大量数据。

我有以下代码:

LOOP AT lt_tab INTO ls_tab
  WHERE value1 EQ lv_id1
    AND value2 LE lv_id2
    AND value3 GE lv_id3.

  IF ls_tab-value4 IS NOT INITIAL.
    IF ls_tab-value4 NE lv_var.
      lv_flag = lc_var.
      EXIT.
    ENDIF.
  ELSE.
    lv_flag = lc_var.
    EXIT.
  ENDIF.
ENDLOOP.

数据库表包含7个字段,内表与数据库表具有相同的类型。

where 子句中没有主键字段。

表中有一个由两个主键组成的复合键。表字段是transid(首要的关键),item1(首要的关键),value1, value2, value3 and value4.

我必须仅根据这些条件搜索表格。但这需要太多时间。如何优化呢?


尽管您没有提供足够的信息来完全确定真正的问题是什么,但人们可以假设您遇到的性能问题是因为您在循环条件中使用了非关键字段。

LOOP AT lt_tab INTO ls_tab
  WHERE value1 EQ lv_id1
    AND value2 LE lv_id2 
    AND value3 GE lv_id3.

你可以定义一个二级排序键 https://help.sap.com/doc/abapdocu_753_index_htm/7.53/en-US/index.htm?file=abenitab_key_secondary.htm对于变量的表类型lt_tab将包含字段value1, value2 and value3.

看看下面的例子。

REPORT zzy.

CLASS lcl_main DEFINITION FINAL CREATE PRIVATE.
  PUBLIC SECTION.
    CLASS-METHODS:
      class_constructor,
      main.
  PRIVATE SECTION.
    TYPES: BEGIN OF t_record,
      transid TYPE sy-index,
      item1   TYPE char20,
      value1  TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2,
      value2  TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2,
      value3  TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2,
      value4  TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2,
    END OF t_record,
    tt_record TYPE STANDARD TABLE OF t_record WITH NON-UNIQUE KEY transid item1.
*    tt_record TYPE STANDARD TABLE OF t_record WITH NON-UNIQUE KEY transid item1
*          WITH UNIQUE SORTED KEY sec_key COMPONENTS value1 value2 value3.
    CONSTANTS:
      mc_value1 TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2 VALUE '100.00',
      mc_value2 TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2 VALUE '150.00',
      mc_value3 TYPE p LENGTH 7 DECIMALS 2 VALUE '10.0'.
    CLASS-DATA:
      mt_record TYPE tt_record.
ENDCLASS.

CLASS lcl_main IMPLEMENTATION.
  METHOD class_constructor.
    DO 2000000 TIMES.
      INSERT VALUE t_record( transid = sy-index item1 = |Item{ sy-index }| 
            value1 = sy-index value2 = sy-index / 2 value3 = sy-index / 4 value4 = 0 )
        INTO TABLE mt_record.
    ENDDO.
  ENDMETHOD.

  METHOD main.
    DATA:
      l_start TYPE timestampl,
      l_end   TYPE timestampl,
      l_diff  LIKE l_start.
    GET TIME STAMP FIELD l_start.
    LOOP AT mt_record INTO DATA(ls_record) "USING KEY sec_key
      WHERE value1 = mc_value1 AND value2 >= mc_value2 AND value3 <= mc_value3.

      ASSERT 1 = 1.

    ENDLOOP.
    GET TIME STAMP FIELD l_end.
    l_diff = l_end - l_start.

    WRITE: / l_diff.
  ENDMETHOD.
ENDCLASS.

START-OF-SELECTION.
  lcl_main=>main( ).

如果表类型tt_record定义如下

tt_record TYPE STANDARD TABLE OF t_record WITH NON-UNIQUE KEY transid item1.

那么我的 SAP 系统上循环的运行时间有所不同0.156 to 0.266秒。

如果您将其定义如下

tt_record TYPE STANDARD TABLE OF t_record WITH NON-UNIQUE KEY transid item1
      WITH UNIQUE SORTED KEY sec_key COMPONENTS value1 value2 value3.

并通过添加提示来调整循环USING KEY sec_key那么我每次得到的运行时间是0.00.

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

在 WHERE 中使用 =、>=、<= 条件优化 LOOP AT 的相关文章

  • 性能 - String.charAt(0) 与 /^.{1}/

    从概念上讲哪个应该更快 String charAt 0 or 1 regex String charAt 0 必须处理和应用正则表达式 速度测试资源 Paul S https stackoverflow com users 1615483
  • 更改为通用接口对性能的影响

    我使用 Visual Studio 使用 C NET 开发应用程序 ReSharper 在我的方法原型中经常建议我用更通用的类型替换输入参数的类型 例如 如果我仅在方法主体中使用带有 foreach 的列表 则使用 List 和 IEnum
  • 代表和结构的速度问题

    我遇到了一些与结构和委托有关的速度问题 采用以下控制台应用程序代码 public delegate string StringGetter public class LocalString public LocalString string
  • 有效地从 2 个数据帧中查找日期时间范围的重叠

    关于查找日期或时间范围的重叠存在一些问题 例如 https stackoverflow com questions 9044084 efficient date range overlap calculation in python 我用这
  • 为什么在我的例子中 For 循环比 Map、Reduce 和 List 理解更快

    我编写了一个简单的脚本来测试速度 这就是我发现的结果 实际上 for 循环在我的例子中是最快的 这真的让我感到惊讶 请查看下面 正在计算平方和 这是因为它在内存中保存列表还是有意为之 谁能解释一下这一点 from functools imp
  • 您可以从 MethodInfo 对象获取 Func (或类似的)吗?

    我意识到 一般来说 使用反射会对性能产生影响 实际上 我本人根本不喜欢反思 这纯粹是学术问题 假设存在一些如下所示的类 public class MyClass public string GetName return My Name 请耐
  • 为什么直接内存“数组”的清除速度比通常的 Java 数组慢?

    我建立了一个 JMH 基准来衡量什么会更快Arrays fill与空 System arraycopy从空数组中 将 DirectByteBuffer 归零或将unsafe内存块试图回答这个问题question https stackove
  • 样式组件如何影响性能?

    使用样式组件是否比样式表更会降低 Web 应用程序的速度 如果我关心性能并且没有任何依赖于 props 的样式 我是否应该放弃样式组件并使用样式表 当您有很多小组件时 同时使用样式化组件渲染 性能开销可能会很有意义 绝对值得测试以删除小元素
  • MySQL InnoDB 查询性能

    我正在尝试优化一个简单的 sql 查询 该查询将多次运行大量数据 这是场景 MySQL 与 InnoDB 表 where 和 join 中使用的所有字段都已索引 表有 FK 我不需要查询的整个缓存 但每个表的缓存是可能的 表有更多的更新 插
  • 非阻塞方法中的饥饿

    一段时间以来 我一直在阅读有关非阻塞方法的内容 这是一段所谓的无锁计数器的代码 public class CasCounter private SimulatedCAS value public int getValue return va
  • 去除字符串的最佳方法是什么?

    我需要具有最佳性能的想法来删除 过滤字符串 I have string Input view 512 3 159 删除 view 和 的最佳性能方法是什么 和引号 我可以做这个 Input Input Replace view Replac
  • IEnumerable 作为 DataTable 性能问题

    我有以下扩展 它生成一个DataTable从一个IEnumerable public static DataTable AsDataTable
  • Java ByteBuffer 性能问题

    在处理多个千兆字节文件时 我注意到一些奇怪的事情 似乎使用文件通道从文件读取到使用 allocateDirect 分配的重用 ByteBuffer 对象比从 MappedByteBuffer 读取要慢得多 事实上它甚至比读取到字节还要慢使用
  • fetchsize和batchsize对Spark的影响

    我想通过以下方式控制 RDB 的读写速度Spark直接 但标题已经透露的相关参数似乎不起作用 我可以得出这样的结论吗fetchsize and batchsize我的测试方法不起作用 或者它们确实会影响阅读和写作方面 因为测量结果基于规模是
  • Java 11 中使用堆栈跟踪的速度明显慢于 Java 8

    我正在比较 JDK 8 和 11 的性能jmh https openjdk java net projects code tools jmh 1 21 当我遇到一些令人惊讶的数字时 Java version 1 8 0 192 vendor
  • 与保留模式 GUI 相比,使用立即模式 GUI 对性能有何影响?

    我目前正在开发一个标准的 Windows 桌面应用程序 标准意味着没有花哨的东西 只是按钮 文本 滑块等 在研究了一些 GUI 框架并被拒绝后 我决定自己编写一个 GUI 框架他们全部 由于这是一个业余爱好项目 我也愿意尝试 并决定将 GU
  • Mxnet - 缓慢的数组复制到 GPU

    我的问题 我应该如何在 mxnet 中执行快速矩阵乘法 我的具体问题 数组复制到 GPU 的速度很慢 对此我们能做些什么呢 我创建随机数组 将它们复制到上下文中 然后相乘 import mxnet as mx import mxnet nd
  • 为什么动态 qml 对象的创建如此缓慢,有哪些合理的替代方案?

    我想要实现的目标类似于棋盘游戏 有一个100 100的网格 放在一个Item它驻留在一个Flickable 游戏板 的各个矩形都是 svg 图像 目前大约有 20 种 可能会增加到数百种 作为基准测试 我只是尝试用元素填充 世界 Compo
  • 提高第一个查询的性能

    如果执行以下数据库 postgres 查询 则第二次调用要快得多 我猜第一个查询很慢 因为操作系统 linux 需要从磁盘获取数据 第二个查询受益于文件系统级别和 postgres 中的缓存 有没有一种方法可以优化数据库以快速获得结果fir
  • 会话重新启动后 AVcapture 会话启动缓慢

    我有一个主视图控制器 它连接到具有 avcapturesession 的第二个视图控制器 我第一次从主视图控制器转向捕获会话控制器 大约需要 50 毫秒 使用 仪器 检查 然后我从捕获会话返回到主视图控制器 然后从主控制器返回到 avcap

随机推荐