取消引用 cout 指针时的 C++ SegFault

我是 C++ 新手，只是想掌握它。通常看起来还不错，但我偶然发现了这种奇怪/病态的段错误行为：

int main () {
  int* b;
  *b = 27;
  int c = *b;
  cout << "c points to " << c << endl; //OK                                                                                                                                      
  printf( "b points to %d\n", *b); //OK                                                                                                                                          
  // cout << "b points to " << (*b) << endl; - Not OK: segfaults!                                                                                                               
  return 0;
}

正如所给出的，该程序会产生您所期望的结果：

c points to 27
b points to 27

另一方面，如果取消倒数第二行的注释，则会得到一个在运行时崩溃（段错误）的程序。为什么？这是一个有效的指针。

int* b指向未知的内存地址，因为它尚未初始化。如果您将其初始化为编译器存在的任何空指针值（0直到 C++11，nullptr在 C++11 及更高版本中），您肯定会更早地遇到段错误。问题在于您为指针分配了空间，但没有为它指向的数据分配空间。如果你这样做：

int c = 27;
int* b = &c;

cout << "c points to " << c << endl;
printf ("b points to %d\n", *b);
cout << "b points to " << (*b) << endl;

事情会成功，因为int* b指的是程序可以访问的内存位置（因为内存实际上是程序的一部分）。

如果您未初始化指针或为其分配空值，则在它指向您知道可以访问的内存地址之前，您将无法使用它。例如，使用动态分配new操作员将为您保留数据的内存：

int* b = new int();
*b = 27;
int c = *b;

//output

delete b;