假设我想调用某个函数。如果我用 defun 定义了函数，我只需在列表的开头使用函数的名称，后跟它的参数，如下所示（我将在示例中使用“=>”来显示输入代码的输出进入 CLIsp REPL）：
(defun f (a) (lambda (b) (+ a b))) => F
(f 12) => #<FUNCTION :LAMBDA (B) (+ A B)>
够简单的。列表的第一个元素必须是函数、特殊运算符或宏的名称。除此之外，以下内容也有效：
((lambda (a) (+ a 12)) 1) => 13
快速谷歌搜索显示 LAMBDA 既是一个符号又是一个宏。尝试扩大宏观产量：
(macroexpand '(lambda (a) (+ a 12))) => #'(LAMBDA (A) (+ A 12))
这没有帮助。我无法区分宏 LAMBDA 和符号 LAMBDA，而且我完全不清楚为什么我可以使用 lambda 表达式作为函数名称，但不能使用 #'f，据我所知，应该以与 #'(LAMBDA (A) (+ A 12)) 相同的方式评估函数 F 的有效函数指示符，但是：
(#'f 12) => *** - EVAL: #'F is not a function name; try using a symbol instead
LAMBDA 是对计算表达式的第一个元素这一硬性规则的特殊例外吗？must是某些操作的名称，还是有一些我误解的更一致的规则集？
Lambda 表达式和函数名称
A 拉姆达表达式不是一个函数名. 函数名在 Common Lisp 中被定义为symbols or （setf符号）. A 拉姆达表达式基本上是描述匿名函数的内置语法。
请注意，lambda 表达式本身在 Common Lisp 中没有意义。他们只出现在一个拉姆达形式（见下文）并在带有特殊运算符的表单内function.
列表形式
LAMBDA 是对其他硬性规则的特殊例外，即求值表达式的第一个元素必须是某个操作的名称，还是有一些我误解的更一致的规则集？
Common Lisp 规范定义只有四种基于列表的forms. A form是一段有效的 Lisp 代码。
- 特殊形式（形式以特殊运算符开头）
- 宏形式（形式以宏运算符开头）
- 函数形式（形式以函数运算符开头）
- lambda 形式（该形式以 lambda 表达式开头）
请参阅 Common Lisp HyperSpec：形式的缺点 http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/03_abab.htm.
请注意，Common Lisp 中没有机制可以扩展此功能。基于列表的表单只有这四种类型。人们可以想到扩展：数组作为函数，CLOS 对象作为函数，不同类型的函数，如 fexprs、变量……基于列表的表单的 Common Lisp 语法不支持这些功能，并且没有可移植的机制来添加这些功能。
LAMBDA
LAMBDACommon Lisp 中有两个不同的目的：
- 这是一个的头拉姆达表达式.
- 作为宏
LAMBDA。这扩大了(lambda ....) into (function (lambda ....))
宏观LAMBDA在第一个语言定义 CLtL1 之后添加到 Common Lisp 中，以便能够编写(lambda (x) x)代替(function (lambda (x) x)) or #'(lambda (x) x)。因此，它是函数特殊运算符形式的缩写，使代码看起来更简单类似方案.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
