存储指向 std::string 数据的指针是否安全？

我的问题围绕复制构造和重新分配的机制。

我有一堂课，收集字符串。将字符串添加到集合后，该字符串将被复制并存储在向量中。但因为我还需要访问所有字符串的集合const char * const*，我还通过以下方式存储指向每个字符串数据的指针.c_str().

class MyStrings {
private:
    std::vector<std::string> names;
    std::vector<const char*> cStringPointers;
public:
    const char *const *Data() const
    {
        return this->cStringPointers.data();
    }

    void Add(const std::string &name)
    {
        // copy [name] and store the copy in [this->names].
        this->names.push_back(name); 
        // Store the pointer to the data of the copy.
        this->cStringPointers.push_back(this->names.back().c_str());
    }
}

我知道，存储指向向量元素的指针是不好的，因为当向量调整大小时，即必须重新分配其内存时，这些指针将不再有效。

但我只存储指向数据的指针。所以这就是我的想法：

If names调整大小后，它将移动构造它包含的所有字符串，因此这些字符串不会分配新的内存，而是仅使用已分配的内存，因此我的指针cStringPointers仍然有效。

我现在的问题很简单：我是否错过了一些会使该代码不安全或导致未定义行为的东西？

（假设我不使用任何奇特的架构和/或编译器。）

我现在的问题很简单：我是否错过了一些可以让 这段代码不安全或导致未定义的行为？

是的：您错过了小字符串优化。它是标准允许的并被广泛实施，并且会导致悬空指针作为字符串actually将他们的数据移动到新位置。