const_cast VS 可变？有什么区别吗？

据我了解，mutable取消constness一个变量的

Class A {
  void foo() const {
  m_a = 5;
}
mutable int m_a;
};

但是也const_cast :

void print (char * str)
{
  cout << str << endl;
}

int main () {
  const char * c = "this is a line";
  print ( const_cast<char *> (c) );
  return 0;
}

那么，两者有何不同呢？

Thanks

const_cast无法取消对象的常量性。const_cast只能从一个中删除常量访问路径到一个物体。访问路径是对象的指针或引用。从访问路径中删除常量对对象本身绝对没有影响。即使你使用const_cast删除访问路径的常量性，仍然不一定会给您修改对象的权限。能不能做到，还是要看对象本身。如果它是 const，则不允许您修改它，任何尝试这样做都将导致未定义的行为。

例如，这说明了const_cast

  int i = 5; // non-constant object
  const int *p = &i; // `p` is a const access path to `i`

  // Since we know that `i` is not a const, we can remove constness...
  int *q = const_cast<int *>(p);
  // ... and legally modify `i`
  *q = 10;
  // Now `i` is 10

上述内容合法有效的唯一原因是i实际上是一个非常数对象，并且我们知道它。

如果原始对象确实是常量，那么上面的代码将产生未定义的行为：

  const int j = 5; // constant object
  const int *p = &j; // `p` is a const access path to `j`

  int *q = const_cast<int *>(p); // `q` is a non-const access path to `j`
  *q = 10; // UNDEFINED BEHAVIOR !!!

C++语言不允许修改常量对象const_cast这里完全无能为力，不管你怎么使用。

mutable是完全不同的事情。mutable创建一个可以合法修改的数据字段，即使包含对象已声明const。从这个意义上来说mutable确实允许您修改常量对象的[某些指定部分]。const_cast，另一方面，不能做这样的事情。