如何在“git stash list”中列出存储的父提交

当我生成一个藏匿处时git，有一个“父级”（我保存更改之前的最后一次提交）。

当我使用git stash为了存储我的更改，该父提交的 ID 会添加到描述我的存储的消息中。呼叫git stash list可以例如展示：

stash@{0}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{1}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit

但当我跑步时git stash save "My own message"未添加父提交的 ID (git stash list):

stash@{0}: On master: My own message
stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

有没有办法将父提交的 ID 显示到存储列表中？

我试过：git stash list --oneline --parents，这给了我：

1b5dfb1 4efd3e0 refs/stash@{0}: On master: My own message
4efd3e0 1e9b384 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
1e9b384 51eb834 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

但这里显示了错误的 ID。我期望（第一行是父提交的 ID，在本例中对于两个提交的组是相同的）：

c09a3fc 1b5dfb1 refs/stash@{0}: On master: My own message
c09a3fc 4efd3e0 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
063b893 1e9b384 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
063b893 51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

如果您希望 ID 包含在您提供的消息中，则可以将 ID 作为消息的一部分提供。也就是说，而不是：

$ git stash save "My own message"

你可能会运行：

$ git stash save "[$(git rev-parse --short HEAD)] My own message"

（您可以将其转换为别名 - shell 别名或调用 shell 的 git 别名）。

如果你想利用实际存储在树中的父ID，你必须深入研究实现git stash. See 这个答案 https://stackoverflow.com/a/20589663/1256452对于很多细节，但简而言之，工作树提交的第一个父级w (refs/stash，或 reflog 条目，指向此wcommit) 是之前的提交HEAD当时藏匿的。

The git stash list子命令只是将附加参数直接传递给git log, so --oneline --parents做它所做的事git log-除了那个git stash list是这样的吗：

git log --format="%gd: %gs" -g --first-parent -m "$@" $ref_stash --

(where "$@"是你的附加参数）。很遗憾，--parents使用历史简化和父重写（参见的文档git rev-list https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rev-list.html），其中与-g，变成“用reflog walk的结果替换亲子关系”，这完全破坏了原始的亲子关系信息。

（顺便说一句，我能看到明确的唯一原因--first-parent这是为了使--parents隐藏索引和可选的额外提交。自从--parents无论如何都会被 reflog walk 击垮，这似乎毫无意义。不确定 git 人员是否希望 reflog walks 不会破坏父信息，如果它没有破坏，您就会看到您想要的内容。所以这可能是一个 git bug，尽管这里有很多猜测。）

你可以（某种程度上）通过返回到原始提交 ID（w提交）并使用git rev-parse找到每个的第一个父母w commit:

git log -g --format="%gd %H" refs/stash |
while read name hash; do
    printf "%s %s " $name $(git rev-parse --short $name^)
    git log -1 --format=%s $hash
done

（可能有一些方法可以缩短这个时间，尽管上面的内容非常简单）。