这个 JS 唯一 ID 生成器不可靠吗？ （发生碰撞）

我使用以下 JS 函数来生成唯一 ID，这是我从另一个 StackOverflow 线程获得的：

function generateUniqueID() {
    return Math.round(new Date().getTime() + (Math.random() * 100));
}

我看到它将当前日期/时间与附加随机发生器结合在一起。

尽管如此，我验证了在快速添加带有 ID 的项目的每 4 次或 5 次操作中都会发生冲突。

该函数在 JS 循环内调用，以从当前元素列表生成 ID。

    jQuery.each(mainEvents, function(index, item) {
        // ...
        // Generate gaps
        gapEvents.push({"gapEventID" : "event-GAP" + generateUniqueID(), 
                                "other" : other });        
}

这个功能不靠谱吗？它可以允许快速 JS 循环迭代中发生冲突吗？

我几乎排除了“外部原因”（即这个函数不是罪魁祸首，但可能是其他原因），但如果是这样的话，我无法理解为什么Math.random()不能保证我的安全。

非常如此。您可以使用new Date().getTime()假设每次迭代花费的时间超过 1ms，获得唯一的 id。从你的数据中可以看出，这是错误的。与使用的 RNG 结合Math.floor，很有可能得到重复的值。只要间隔 Math.random()10^15 是更好的选择。 10^15 是永远不会超过的最大整数数字长度Number.MAX_SAFE_INTEGER.

Math.floor(Math.random() * Math.pow(10, 15))