正如@user1118321上面所说，objc_msgSend基本上是Objective-C的消息调度的实现。基本上，当您发送诸如[foo bar], objc_msgSend被调用，它本质上是这样做的：
弄清楚是什么班级foo is.
发送bar消息（转换为基于字符串的选择器）foo，并获得一个实现（这基本上是一个 C 函数，它需要foo和选择器作为它的前两个参数）。这可以在运行时拦截并以许多粗糙的方式进行操作，这非常酷，但也会产生性能成本。此外，选择器操作涉及字符串操作，这会带来自身的性能成本。
从步骤 2 调用实现。
如果你想深入了解内部运作的本质objc_msgSend，这篇文章非常棒：https://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2012-11-16-lets-build-objc_msgsend.html https://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2012-11-16-lets-build-objc_msgsend.html
不管怎样，所有这些显然不会像直接的 C 函数调用那么快，但对于大多数情况，objc_msgSend还不足以成为一个主要问题（该函数本身是用一些相当硬核的手工优化汇编程序编写的，并使用了一堆缓存技术，因此它可能非常接近它所能提供的最佳性能做）。然而，在某些情况下objc_msgSend的性能可能是一个问题，对于这些情况，您可以尝试尽量减少 Objective-C 调用的使用，如 @user1118321 所说。或者，如果您可以缩小导致问题的特定 Objective-C 方法调用的范围，则可以使用一种称为 IMP 缓存的技术，通过该技术您可以查找一次方法并将其实现保存为 C 函数指针，这样然后，您可以根据需要重复调用，发送对象和选择器作为前两个参数。
例如，如果您有这个对象：
@interface Foo: NSObject
- (id)doSomethingWithString:(NSString *)bar;
@end
你可以得到它的IMP像这样：
Foo *foo = ...
SEL selector = @selector(doSomethingWithString:);
IMP imp = [foo methodForSelector:selector];
id (*funcVersion)(Foo *, SEL, NSString *) = (id (*)(Foo *, SEL, NSString *))imp;
您可以存储funcVersion和选择器某处，然后像这样调用它。您不会承担以下费用objc_msgSend这样做，因为您将有效地跳过上面列表中的前两个步骤。
id returnValue = funcVersion(foo, selector, @"Baz");
