OpenGL SL 和 OpenGL ES 2.0 SL 之间的区别

我需要为 Android 编写基于 opengl 的应用程序。

OpenGL SL 和 OpenGL ES 2.0 SL 之间以及 OpenGL 和 OpenGL ES 之间有很大的区别吗？如果我使用一些与通用 OpenGL 而不是 OpenGL ES 相关的书籍来学习 OpenGL 和 GLSL，会有用吗？

桌面环境中的 GLSL 与 OpenGL ES 2.0 中的 GLSL 之间存在一些巨大差异。

• 主要区别在于整数和浮点类型引入了精度。实现需要在顶点着色器中提供三种不同的精度级别（低/中/高），在片段着色器中提供两种不同的精度级别（低/中）。实现可以选择支持片段着色器的高精度，这可以在编译时通过测试预处理器定义是否为GL_FRAGMENT_PRECISION_HIGH存在或不存在。

• 第一个发布桌面 GLSL 规范的地方。对应于#version 110（如果没有，GLSL 编译器应该假设这是着色器编写的版本#version存在）GLSL ES 开头为#version 100在许多方面，其语法大致相当于 GLSL#version 120在桌面上。你必须使用旧的attribute and varying顶点着色器输入/输出和片段着色器输入的变量声明，而不是in and out由桌面 GLSL 定义 (>= 130)。

• 顶点纹理查找是OpenGL ES 2.0中的一个可选功能，需要特别注意的值GL_MAX_VERTEX_TEXTURE_IMAGE_UNITS（如果您的实现不支持它们，它将是 0）。

• 与桌面 GLSL 相比，GLSL ES 中所需的制服和顶点属性的数量极其有限。 GLSL ES只需要8个顶点属性和128个vec4Uniform 与桌面 GLSL 不同，桌面 GLSL 分别需要 16 和 256。

• GLSL ES (100) 仅需要 2 个绘制缓冲区（片段着色器输出），而桌面 GLSL 需要 8 个。

• GLSL ES 中关于什么可以用于索引数组、什么不能用于索引数组的规则更加严格。最低实现要求是，您可能无法使用循环计数器作为 GLSL ES 片段着色器中统一数组的索引。

最后，虽然桌面 GLSL 着色器可能以兼容性配置文件上下文为目标，因此支持诸如gl_FrontColor and gl_ModelViewMatrixOpenGL ES 2.0 消除了 OpenGL 认为在 OpenGL 3.2 中已弃用的所有功能（加上一些其他功能，例如多边形填充模式）。因此，任何为重用固定功能顶点指针、矩阵等而编写的着色器都无法直接移植到 OpenGL ES 2.0。

还有很多差异，但这应该可以帮助您入门。如果您确实想要更全面的列表，您可能应该查阅正式规范GLSL 150 http://www.opengl.org/registry/doc/GLSLangSpec.1.50.11.pdf+ (OpenGL 3.2) 和GLSL ES 100 http://www.khronos.org/registry/gles/specs/2.0/GLSL_ES_Specification_1.0.17.pdf（OpenGL ES 2.0）。两种语言规范的末尾都有一个小节（标题为内置常量）概述了实施的最低要求，熟悉这些是一个好主意。如果您采用为桌面 GLSL 编写的着色器并尝试移植它，您通常会遇到 GLES 中的硬件/实现限制。