我正在查看一些通过反汇编一些 C 程序生成的程序集，我对经常重复看到的单个优化感到困惑。
当我没有对 GCC 编译器进行优化时，使用subl减法指令，但是当我打开优化时（-O3准确地说）编译器使用leal指令而不是减法，示例如下：
没有优化：
83 e8 01 subl $0x1, %eax
有优化
8d 6f ff leal -0x1(%edi), %ebp
这两条指令都是 3 个字节长，所以我在这里没有看到优化。有人可以帮助我并尝试解释编译器的选择吗？
任何帮助，将不胜感激。
如果没有看到产生此结果的原始 C 代码，很难判断。
但如果我必须猜测的话 那是因为leal允许在不破坏源寄存器的情况下异地进行减法。
这可以节省额外的寄存器移动。
第一个例子：
83 e8 01 subl $0x1, %eax
覆盖%eax从而破坏了原有的价值。
第二个例子：
8d 6f ff leal -0x1(%edi), %ebp
stores %edi - 1 into %ebp. %edi被保存以供将来使用。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
