现在回看我以前的STM32水平，只能说很业余。只会调用修改别人的代码。
虽然我五年前就用STM32做出了平衡车，但我估计你现在才马马虎虎把整个STM32工程能弄得明白些。
没有真正深入系统学。
以后不能单纯追求做出一个东西。
要去把一本书或者一个东西真正啃透，系统啃透，报班都可以，你没看华清的一些课可能很难自学到那个地步。
去把SLAM的书啃透等等的。
我现在感觉我之前连STM32 嵌入式的门都没入 虽然做了那么多东西，但是最基本的基础都没有掌握。你那样做东西是很危险的，不能长久的。做技术不能这么搞的。
你以前还看不起那些STM32书上讲的例子，现在回看多么幼稚，实际是你连嵌入式开发的门都没入，你本身就是应该去写那些基础的接口，而你连那些都不会写，这些书教你写这些东西，你还看不上，其实是你傻。你连门都没入。
别人写那些写得很有意思你觉得没有意思实际是你傻，你觉得博士什么什么实际也是你傻。
人家专业而你连门都没入
别人追求自己写，你在那调用
别人追求自己写，你在那调用，只追求功能实现，这就是专业和业余的区别。
现在才逐渐由业余走向专业，这里面的关键可能就是真正去把一个东西啃透吃透，华清那个串口的课对我有很大帮助。
一个东西啃得越烂你也会越喜欢
真正把一个东西弄懂弄透，一个工程每一行代码等等的。
真正把一个东西啃烂了啃透了，你面试自然也有底气。不然你肚子没货你面试自然也没有底气。
其实刚开始考研我也是知道去把一本书啃烂啃透的，但可惜考研这样并不够，把书啃烂啃透这个我一直都知道似乎，考研不仅仅如此，还需要大量亲手刷题什么的，无论是数学还是专业课似乎都是如此。
当然对于找工作把书把一个东西啃烂应该够了，如果有笔试再针对性刷些题，但是把一个东西啃烂啃透不是单纯刷题能解决的，把东西啃烂啃透是你的底蕴，是你的根基，这个都没有，你也是没有底气的。
你要弄tensorflow就把tensorflow啃烂啃透。
这或许和你三年前强调的“底层”有某种关系，不过你三年前理解的底层是否有偏差呢
你以前做那么多东西，可能只是低水平的重复，业余水平的重复，是不是很像李善友说的话？
确实你学的东西的深度不够，啃得不透彻，那就是低水平的重复。永远只会调用。
关键可能还是理解的深度，廖说了的，我那时也这么认同，刚开始考研我也很强调深度
咬烂嚼碎，理解的深度
这可能也是你拿不了一等奖的原因
考研，找工作差的原因
就是深度不够，没有去把一个东西吃透，啃烂。
你很早意识到了，工作那蛮就去啃西瓜书了
考研也是让你沉下来深入学。去把一本书啃烂啃透。
人家比的是深度，你去高度。
把一个东西理解得很透彻。
同样是做出一个无人机，结果都一样，专家和业余的区别就在于深度，一个是自己写的，一个是买的，或者调用的。所以不能单纯从外在来评判。所以我们要变得专业，就得追求深度，去把一个东西吃透，而不是停留于表面。一直停留于表面的人，那只能是业余玩家。
确实也是从知其然到知其所以然的转变。
真的还不如直接报个培训班，直接有深度，而不是自己弄一直在那低水平重复。
以后不要抱着什么东西感觉很低级不愿意弄的想法，那很多时候是业余人的想法，没有深入。
就像有的培训老师说STM32没有linux高级，你以前看蓝牙觉得低级不，实际呢，各种协议栈。STM32，你深入发现你都哈没有完全掌握，里面每一行代码没有真正啃透。无人机，在外行人可能觉得是个玩具，这也是肤浅的认识，业内人士知道代表着机器人的高峰。所以我们弄技术的人不要和外行人一般见识。
就像那些没读过书的人觉得水有什么好研究的。
光流模块，低级？都是一堆硕士博士公司在做的。
你觉得那东西很简单，只能说明你很业余。
真正深入它底层原理你会觉得非常有意思。
