如果不检查函数返回值,如何强制编译错误?

2023-12-19

如果我使用特定函数而不检查其返回值,我希望编译器发出错误。

我在 Eclipse 中使用 GCC。

例如 :

int fun (){ return 3;}

void main ()
{
   printf("%d",fun ());
}

我调用该函数fun并打印返回值,但我不检查返回值。相反,我想强制执行这样的事情:

int ret=fun();
if(ret != some_value) { /* Do something */ }
printf("%d",fun ());

这可能吗?


您不能强制进行适当的检查

我认为没有任何方法可以按照您想要的方式做到这一点。毕竟在声明中printf("%d",fun ())你实际上是在检查返回值fun()通过将其发送到另一个函数。当然,printf并没有真正“检查”返回值,但您可以这样使用它:

void exit_if_fun_returns_negative_value(int val) { if(val<0) exit(EXIT_FAILURE); }

int main(void)
{
    exit_if_fun_returns_negative_value(fun());
}

但是没有办法让编译器理解这和你的区别printf陈述。我假设您想强制程序员将返回值保存在变量中,但我不知道应该如何完成,即使您可以这样做,它也不能确保正确的检查。看看这个例子:

char *array;
void *ptr;
ptr = realloc(array, 20);
strcpy(array, "Hello, World!");

注意我们如何将返回值保存在ptr但因为我们没有做类似的事情if(ptr == NULL) exit(EXIT_FAILURE);这毫无意义。

但你可以防止完全忽略返回值

但是,有一种方法可以防止您不参与的陈述using(当然,这与实际检查不同)返回值。

据我所知,没有可移植的方法可以做到这一点。您将不得不依赖编译器扩展。 Gcc有这样的扩展。

__attribute__ ((warn_unused_result)) int foo (void) 
{
    return 5;
}

int main(void)
{
    foo();
}

编译此文件将生成此警告:

$ gcc main.c
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: warning: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Wunused-result]
    9 |     foo();
      |     ^~~~~

为了将其视为错误,请使用以下命令进行编译-Werror

$ gcc main.c -Werror
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
    9 |     foo();
      |     ^~~~~
cc1: all warnings being treated as errors

如果您希望所有其他警告只是警告,请使用-Werror=unused-result。例子:

$ cat main.c 
__attribute__ ((warn_unused_result))
int foo (void)
{
    return 5;
}

int main(void)
{
    int *x = 5;
    foo();
}

$ gcc main.c -Werror=unused-result
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:14: warning: initialization of ‘int *’ from ‘int’ makes pointer from integer without a cast [-Wint-conversion]
    9 |     int *x = 5;
      |              ^
main.c:10:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
   10 |     foo();
      |     ^~~~~
cc1: some warnings being treated as errors

更改签名以包含输出参数

完成类似任务的一种选择是将返回值移至参数。这将强制将“返回值”保存到参数中,并且如果不向其发送输出变量,则无法调用该函数。改变

int fun (){ return 3;} 

to

void fun(int *ret) { *ret=3; }

但正如我上面提到的,我看不出如何强制对变量进行正确检查。这只会强制执行分配。

包装函数

另一种选择是使用包装函数。这通常会大大降低灵活性,因此在使用它之前请三思而后行,但它是一个在某些情况下可能有用的选项。假设您有一个标头/源对。将包装器的原型放在头文件中,并将包装器和函数的实现放在源文件中。这将对程序员隐藏原始函数。它可以看起来像这样:

.h

int fun_wrapper();

.c

int fun() { return 3; }

int fun_wrapper() 
{ 
    int ret = fun(); 
    if(ret<0) exit(EXIT_FAILURE);
    return ret;
}

如何将此技术用于库函数

我创建了一个有答案的相关问题。这是关于如何使用它fgets以及库中的其他函数:如何使用原始名称创建库函数的包装? https://stackoverflow.com/q/58396182/6699433

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

如果不检查函数返回值,如何强制编译错误? 的相关文章

随机推荐