凭借 C++ 和 C# 经验以及一些 Java 知识，我现在正在启动一个 Java+JNI (C++) 项目（Android，如果这很重要的话）。
我有一个本机方法，它创建一些 C++ 类并返回一个指向它的指针作为 Java 长值（例如句柄）。然后从 Java 代码各处调用其他本机方法，使用句柄作为参数对此类执行一些本机操作。 C++ 端不拥有该对象，而 Java 端拥有该对象。但在当前的架构设计中，很难定义谁到底拥有该对象以及何时删除它。因此，让 Java VM 垃圾收集器以某种方式管理对象的生命周期可能会很好。 C++类不消耗任何资源，除了一些不大的内存。因此，如果多个这样的对象不会被破坏，那就没问题了。
在 C# 中，我可能会将本机 IntPtr 句柄包装在某些托管包装类中。当托管包装器被垃圾收集时，重写它的终结器以调用本机对象的析构函数。 SafeHandle、AddMemoryPressure 等在这里也可能有帮助。
这与 Java 的 Finalize 是不同的故事。在 Java 中的“Hello world”之后您知道的第二件事是，使用 Finalize 是不好的。在 Java 中还有其他方法可以实现这一点吗？也许使用 PhantomReference？
好吧，让我们考虑一下为什么 Finalize 和 Co 有问题的原因：如您所知，不能保证在 VM 关闭之前调用 Finalize，这意味着特殊的清理代码不一定会运行（在我看来这是一个错误的决定，我不认为在清理时没有看到任何运行最终队列的问题，但事实就是这样）。这与 C# 中的情况完全相同
现在你的对象只消耗内存，当虚拟机被销毁时，内存将被操作系统清理，所以最终确定有问题的唯一情况对你来说并不重要。所以，是的，你确实可以使用这个变体，它会工作得很好，但它可能不完全被认为是一个伟大的架构设计 - 一旦你向你的 C++ 代码添加资源，而操作系统无法正确处理清理，你会遇到问题
另请注意，实现终结器会导致 GC 产生一些额外的开销，并且意味着需要两个周期来清理这些对象之一（无论您做什么，都不要在 Finalize 方法中保存对象）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
