使用匿名结构与使用 typedef 的命名结构

什么时候应该使用以下语句之一而不是另一个？

typedef struct Foo {
    int a;
} Bar;

and

typedef struct {
    int a;
} Bar;

并像这样使用它

Bar bar1 = { 5 };

我知道第二个是一个匿名结构，但不确定何时应该使用一个结构而不是另一个结构。

它们几乎是等价的。实际上，您可以并且应该在两个地方使用相同的名称。使用相同的名称，除非您能找到充分的理由不这样做。

您需要非匿名的一种情况是当您需要指向相同类型的对象的指针时，例如在链接列表中。

typedef struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

一种替代方案：

typedef struct Node Node;

struct Node {
    Node * next;
    int data;
};

根据 Linus Torvalds 的说法，除非你想隐藏它，否则你应该避免使用类型定义结构。来自Linux 内核编码风格指南 https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html#typedefs:

请不要使用 vps_t 之类的东西。对结构和指针使用 typedef 是错误的。当你看到一个vps_t a;在源码中，这是什么意思？相反，如果它说struct virtual_container *a;你实际上可以分辨出 a 是什么。

很多人认为 typedef 有助于提高可读性。并非如此。它们仅用于：

a) 完全不透明的对象（其中 typedef 被主动用来隐藏对象是什么）。

...

据此，您永远不应该使用匿名结构，并且 typedef 严格用于接口。所以它应该看起来像这样：

typedef struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

但如果您真的要创建一个接口，那么通常应该将其分成头文件和源文件。在这种情况下，请将 typedef 放入头文件中，并且不要在源文件中使用 typedef:ed 类型。

.c

struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

void insert(struct Node* head, int data) 
{
// Code
}    

.h

typedef struct Node Node;

void insert(Node* head, int data);

考虑到上述所有因素，使用匿名结构的唯一有效情况是同时声明一个对象，如下所示：

struct {
    int data;
    float more_data;
} myObject;