实现表值参数时，生成表值参数的最常见方法之一IEnumerable<SqlDataRecord>参数使用的代码如下（例如，https://stackoverflow.com/a/10779567/18192 https://stackoverflow.com/a/10779567/18192 ):
public static IEnumerable<SqlDataRecord> Rows(List<int> simpletable)
{
var smd = new []{ new SqlMetaData("id", SqlDbType.Int)};
var sqlRow = new SqlDataRecord(smd);
foreach (int i in simpletable)
{
sqlRow.SetInt32(0, i);
yield return sqlRow;
}
}
//...
var param = sqlCmd.Parameters.AddWithValue("@retailerIDs", Rows(mydata));
param.SqlDbType = SqlDbType.Structured;
param.TypeName = "myTypeName";
这段代码似乎确实有效。重复使用时SqlMetaData不会引起太多警钟，宣告SqlDataRecord https://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.sqlserver.server.sqldatarecord.aspx之外的foreach循环对我来说非常可疑：
可变对象被修改然后重复生成。
作为一个例子来说明为什么这是令人担忧的，调用var x = Rows(new[] { 100, 200}.ToList()).ToList().Dump()在 LinqPad 中吐出200,200。这种方法似乎依赖于实现细节（行是单独处理的），但我没有看到任何承诺这一点的文档。
是否有一些缓解因素可以使这种方法安全？
这种方法似乎依赖于实现细节（行是
单独处理），但我没有看到任何文档
承诺这一点。
是否有一些缓解因素可以使这种方法安全？
正如 user1249190 指出的，在备注部分明确建议重用 SQLDataRecordhttps://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.sqlserver.server.sqldatarecord#remarks https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.sqlserver.server.sqldatarecord#remarks :
该类与 SqlPipe 一起使用，将结果集发送到
来自托管代码存储过程的客户端。写常见的时候
语言运行时 (CLR) 应用程序，您应该重用现有的
SqlDataRecord 对象，而不是每次都创建新对象。
创建许多新的 SqlDataRecord 对象可能会严重耗尽内存
并对性能产生不利影响。
显然，此建议不适用于跨线程的使用：文档还明确警告“不保证任何实例成员都是线程安全的”。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
