在Windsor中注册组件而不指定接口可以吗？

在 Windsor 中注册组件而不指定接口是否被认为是不好的形式？ IE。

container.Register(Component.For<MyClass>().LifeStyle.Transient);

相对于...

container.Register(Component.For<IMyClass>().ImplementedBy<MyClass>().LifeStyle.Transient);

我了解编写接口而不是具体实现的好处，但是我们发现现在有很多接口，其中许多接口位于实际上只有一个实现的类上。

是的，注册没有接口的组件是可以的，但是不是因为你给出的原因.

具体的依赖关系

组件可能依赖于具体的类。例如，对于实体框架，消费者应该将 ObjectContext 注入其中。这是一个仍然需要注入的具体类，因为它应该是shared多个消费者之间。

因此，给定一个消费者的构造函数如下：

public FooRepository(FooObjectContext objectContext)

您需要像这样配置容器：

container.Register(Component.For<FooObjectContext>());

Foo 存储库不请求任何接口因此注册一个接口是没有意义的（即使有一个接口可用），但您仍然必须注册具体类，因为 Windsor 可以只解析显式注册的类型.

仅具有一种实现的接口

那么只有一种实现的接口又如何呢？消费者再次决定需求。

想象一下消费者有这个构造函数：

public Ploeh(IBar bar)

温莎城堡能够解决 Ploeh 的唯一方法是注册 IBar。即使 Bar 是 IBar 的唯一实现，这行不通:

container.Register(Component.For<Bar>());

这不起作用，因为 IBar 从未注册。 Castle Windsor 并不关心 Bar 实现 IBar，因为它不想代表您变得聪明。你必须明确地告诉它：

container.Register(Component.For<IBar>().ImplementedBy<Bar>());

This maps酒吧到酒吧。

注册接口和具体类型

那么如果您希望能够同时解析具体类型和接口怎么办？

上一个示例的问题在于，它可以让您解析 IBar，但不能解析 Bar。

您可以使用 Forward 方法或 For 的多泛型重载来转发注册：

container.Register(Component.For<Bar, IBar>().ImplementedBy<Bar>());

这可以让你解决both酒吧和 IBar。