睡眠/等待，不消耗CPU

所以我正在将这个智能手机应用程序模拟到 Windows。这是一个运行其逻辑并绘制方法的游戏1/60速度。以毫秒为单位，这是16.6667

我已经实现了这个游戏循环：

    private const double UPDATE_RATE = 1000d / 60d;

    private void GameLoop()
    {
        double startTime;
        while (GetStatus() != GameStatus.NotConnected)
        {
            startTime = Program.TimeInMillis;
            //Update Logic
            while (Program.TimeInMillis - startTime <= UPDATE_RATE)
            {
                //Thread.Yield(); it consumed CPU before adding this too, adding this had no effect
                Thread.Sleep(TimeSpan.FromTicks(1));//don't eat my cpu
            }
        }
        Debug.WriteLine("GameLoop shutdown");
    }

Program.TimeInMillis来自一个NanoStopwatch类，返回以毫秒为单位的时间double。这很有用，因为这个游戏循环必须非常准确才能使一切正常运行。

您可能知道，Thread.Sleep这里会消耗大量的CPU。可能是因为需要int millis这将转换我的TimeSpan到 0 毫秒。

我最近遇到了一个叫做WaitHandle，但我看到的一切都使用int millis。我真的需要使其准确，所以我实际上需要double millis or microseconds/nanoseconds.

C# 中有什么东西可以让我Waitx 微秒量。我不介意自己创造一些东西（就像我为NanoStopwatch），但我需要指出正确的方向。网上找了很多，不过都是用的int millis这对我来说不够准确。

我进行了一些测试，改变了Sleep使用类似的东西：UPDATE_RATE - (Program.TimeInMillis - startTime)这并不能让我的游戏循环准确。

我希望一切都足够清楚，如果您需要更多信息，请发表评论。

tl;dr - 有什么方法可以让线程等待一段时间microseconds/nanoseconds in C#？我的游戏循环需要准确，而毫秒对我来说还不够准确。

提前致谢！

您需要硬件支持才能实现这种精度。产生一个信号打断并触发代码来完成工作。在 Windows 中，这种信号有两个明显的候选者。

第一个是 VSYNC 中断，视频设备驱动程序的实现细节。它发生在显示器刷新率下，对于 LCD 显示器，通常为 60 赫兹。当然，这正是您所要求的，并非巧合。大多数程序员使用 DirectX 来实现游戏图形，你要求它使用带有D3DPRESENT 设置。否则很不清楚为什么你不从问题中使用它，而是你应该追求的解决方案。

第二个是时钟中断。这就是你所抱怨的。在 Windows 上，最重要的是唤醒线程调度程序并让代码运行的信号。它直接负责Thread.Sleep()的准确性。睡眠的代码无法再次开始运行，直到时钟中断发生并且调度程序将线程恢复到活动状态。没有其他办法可以做到这一点，处理器通过 HLT 指令物理关闭，不消耗功率，只能通过中断唤醒。默认情况下，时钟中断每秒滴答 64 次。每 15.625 毫秒一次。它往往会被驱动程序等修改，他们经常将其重新编程为 10 毫秒。提供免费软件并持有其股份的公司让自己的产品看起来不错使其低至 1 毫秒。

如果由于某种原因您无法驯服 DirectX，这也是您需要做的。平沃克时间开始期间(1)获得 1 毫秒的精度。从技术上讲，您可以使用 NtSetTimerResolution() 将时间低至 500 微秒，但这只是表盘所能达到的最低值。请记住，您无法始终如一地维持这样的速率，线程调度量子、垃圾收集暂停、硬分页错误和以实时优先级运行代码的令人讨厌的设备驱动程序花费的时间比这要长得多。