传递给 C++ 函数的数组给出不同的长度

我想说首先 - 我对导致这个问题的“幕后”发生的事情感兴趣，就像我对代码的盲目修复一样感兴趣。也许 C++ 标准或我不熟悉的东西决定了导致它的原因:-)

无论如何...

我试图传递 3 个数组，A, B, C到一个函数中，它将合并A and B，将结果存储在C.

函数声明：void merge(int* a, int* b, int* c)

通过自main() by:

int A[] = {1,2,3,4};
int B[] = {6,7,8,9};
int* C;  //this could be wrong, btw!

merge(A, B, C);

Issue 1.奇怪的是在main()，如果我打印结果sizeof(A)/sizeof(A[0])，它给了我数组“长度”的正确结果 -4- B 也是如此。但是当我将数组传递给函数时，我尝试再次计算大小，用同样的方法，但我得到了结果2对于两个数组。第一行merge():

void merge(int* a, int* b, int* c)
{
    int sizeA = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
    int sizeB = sizeof(b)/sizeof(b[0]);
    int totalsize = sizeA + sizeB;

    std::cout << "size A = " << sizeA << std::endl;      //prints 2
    std::cout << "size B = " << sizeB << std::endl;      //prints 2
    std::cout << "total  = " << totalsize << std::endl;
...

Issue 2.只是为了好玩，我尝试迭代a and b传递给merge()（在合并功能内）：

for (int i = 0; i < 4; ++i)
    std::cout << a[i]; //prints "1234" as expected

一切都很酷。但是当我将索引限制增加到 8 时...

for (int i = 0; i < 8; ++i)
    std::cout << a[i]; //prints "12346789" - A and B concatenated!

再次提高最大索引几次，因为为什么不呢：

for (int i = 0; i < 10; ++i)
    std::cout << a[i]; //prints "1234678900"
...
for (int i = 0; i < 11; ++i)
    std::cout << a[i]; //prints "1234678900-444896443"

我猜是越界索引和访问其他内存导致的未定义行为。

印刷b以同样的方式做类似的事情：

• 循环到i = 4打印数组 -6789
• to 6添加两个零 -678900
• to 8添加其他东西 -678900-126926969126613

当然，打印 C 不会产生任何结果。

这些奇怪的现象是由于

• 事实上我正在使用C++ 外壳（带有选项-std=c++14 -Wpedantic -O2) ?
• 数组的错误传递merge() ?
• 错误的初始化main() ?
• 需要有终止符的数组，例如 char 数组？
• 上述所有的？

1. 在第一种情况下，你有一个数组，这与指针不同。所以sizeof计算正确。然而int*是一个指针，传递给函数的数组总是衰减为指针（通过引用传递时除外）。还sizeof(int*)/sizeof(int)是机器上指针的大小除以int，因此如果您的系统是 64 位（8 字节）并且int典型尺寸为4， 你得到8/4=2.
2. 索引越界导致的典型未定义行为。

建议：使用std::vector<int>相反，您将避免为其分配内存C并使用sizeof。您可以简单地使用std::vector::size()成员函数获取向量的大小。