我不明白以下代码如何产生似乎违反对象锁定义的输出。当然应该只允许一个线程打印“已获取锁”消息,但它们都这样做吗?
class InterruptThreadGroup {
public static void main(String[] args) {
Object lock = new Object();
MyThread mt1 = new MyThread(lock);
MyThread mt2 = new MyThread(lock);
mt1.setName("A");
mt1.start();
mt2.setName("B");
mt2.start();
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
}
// Thread.currentThread().getThreadGroup().interrupt();
}
}
class MyThread extends Thread {
private Object lock;
public MyThread(Object l) {
this.lock = l;
}
public void run() {
synchronized (lock) {
System.out.println(getName() + " acquired lock");
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println(getName() + " interrupted.");
}
System.out.println(getName() + " terminating.");
}
}
}
这是因为调用lock.wait()
释放锁,允许第二个线程进入同步块。摘录自javadoc
该线程释放此监视器的所有权并等待,直到另一个线程通过调用notify 方法或notifyAll 方法通知在此对象的监视器上等待的线程被唤醒。然后,线程等待,直到它可以重新获得监视器的所有权并恢复执行。
请注意,您的代码中存在一些问题,例如:
- 你不应该在 while 循环之外等待
- 没有任何通知,因此您的等待可能会永远持续下去
- 让您的任务实现 Runnable 并将其作为参数传递给 Thread 的构造函数比直接扩展 Thread 是更好的做法。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)