首先阅读 Herb 的 Sutters GotW 帖子，内容涉及 C++11 中的 pimpl：
我在理解 GotW #101 中提出的解决方案时遇到一些困难。据我所知，GotW #100 中费力解决的所有问题都卷土重来：
The pimpl成员是外线模板，并且定义在使用时不可见（在class widget的类定义和隐式生成的特殊成员函数widget）。也没有任何显式实例化。这将导致链接期间出现未解决的外部错误。
widget::impl在这一点上仍然不完整pimpl<widget::impl>::~pimpl()已定义实例化（我认为它实际上根本没有实例化，只是引用）。所以std::unique_ptr<widget::impl>::~unique_ptr() calls delete在指向不完整类型的指针上，如果出现以下情况，则会产生未定义的行为widget::impl有一个不平凡的析构函数。
请解释是什么迫使编译器在上下文中生成特殊成员widget::impl做完了。因为我看不出这是如何运作的。
如果 GotW #101 仍然需要显式定义widget::~widget()在实现文件中，其中widget::impl已完成，那么请解释“更稳健”的评论（@sehe 在他的回答中引用了该评论）。
我正在查看 GotW #101 的核心主张，即包装器“消除了一些样板文件”，在我看来（基于该段落的其余部分）这意味着widget::~widget()声明和定义。所以请不要依赖你的答案，在 GotW #101 中，那已经消失了！
Herb，如果您顺便过来，请告诉我是否可以将解决方案代码剪切+粘贴到此处以供参考。
你是对的;该示例似乎缺少显式模板实例化。当我尝试使用构造函数和析构函数运行示例时widget::impl在 MSVC 2010 SP1 上，我收到链接器错误pimpl<widget::impl>::pimpl() and pimpl<widget::impl>::~pimpl()。当我添加template class pimpl<widget::impl>;，它链接得很好。
换句话说，GotW #101 消除了 GotW #100 中的所有样板，但您需要添加一个显式实例化pimpl<...>模板与实施pimpl暗示。至少对于 #101，您需要的样板很简单。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
