GCC 上 x86 intel asm 中方括号前的偏移量

从我找到的所有文档中，没有提到类似的语法offset[var+offset2]采用 Intel x86 语法，但 GCC 具有以下标志

gcc -S hello.c -o - -masm=intel

对于这个程序

#include<stdio.h>
int main(){
    char c = 'h';
    putchar(c);
    return 0;
}

produces

    .file   "hello.c"
    .intel_syntax noprefix
    .text
    .globl  main
    .type   main, @function
main:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    push    rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16
    mov rbp, rsp
    .cfi_def_cfa_register 6
    sub rsp, 16
    mov BYTE PTR -1[rbp], 104
    movsx   eax, BYTE PTR -1[rbp]
    mov edi, eax
    call    putchar@PLT
    mov eax, 0
    leave
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Arch Linux 9.3.0-1) 9.3.0"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

我想突出显示这一行mov BYTE PTR -1[rbp], 104哪里偏移-1出现在方括号之外。说实话，我只是猜测这是一个偏移量，任何人都可以指导我找到一个适当的文档来强调这一点吗？

这是一个类似的问题：来自 IDA 的 x86 asm 中的方括号其中评论确实提到它是一个偏移量，但我真的很想要一个正确的文档参考。

Yes, it's just another way of writing [rbp - 1], and the -1 is a displacement in technical x86 addressing mode terminology¹.

GAS 手册的部分在 x86 寻址模式上只提到了[ebp - 4]可能性，不-4[ebp]，但 GAS 确实组装了它。

AT&T 或 Intel 语法中的反汇编证实了它的含义。 x86 寻址模式受到机器可以编码的内容的限制（引用内存位置的内容。 （x86 寻址模式）），因此某些语法的含义没有太多回旋余地。 (该语法是由 GCC 发出的，因此我们可以放心地假设它是有效的。这和它的意思是一样的-1(%rbp)它以 AT&T 语法模式发出。）

脚注1：整体rbp-1有效地址是offsetseg:off 地址的一部分。在64位模式下，除FS和GS外，段基数固定为0，即使在32位模式下，主流操作系统也使用平面内存模型，因此可以忽略段基数。我指出这一点只是因为 x86 术语中的“偏移”确实具有与“位移”不同的特定技术含义，以防您关心使用与英特尔手册相匹配的术语。

由于某种原因，GCC 的语法选择取决于-fno-pie or not. https://godbolt.org/z/iK9jh6（在现代 GNU/Linux 发行版上，例如 Arch 系统，-fpie默认启用。在 Godbolt 上则不然）。

如果您使用，此选择将​​在启用优化的情况下继续volatile强制写入堆栈变量，或使用指针执行其他操作：例如https://godbolt.org/z/4P92Fk。它适用于任意取消引用，例如ptr[1 + x]来自函数参数。

• GCC -fno-pie选择[rbp - 1] and [rdi+4+rsi*4]
• GCC -fpie选择-1[rbp] and 4[rdi+rsi*4]

我不知道为什么 GCC 内部根据 PIE 模式选择不同。没有明显的原因；也许由于某种原因，他们只是在 GCC 内部使用了不同的代码路径，或者不同的格式字符串，并且他们只是碰巧做出了不同的选择。

无论有没有 PIE，全局（静态存储）都被引用为glob[rip], not [RIP + glob]这也受到支持。在这两种情况下都意味着glob 关于RIP，实际上并不是RIP+符号的绝对地址。但这是适用于任何其他寄存器或无寄存器的规则的例外。

GAS .intel_syntax与 MASM 类似，MASM 当然支持symbol[register]我认为甚至1234[register]。位移比较正常。