使用 LayoutKind.Explicit 进行布尔编组，这是否已损坏或按设计失败？

首先，布尔类型据说有一个四字节值的默认编组类型。所以下面的代码有效：

    struct A 
    { 
        public bool bValue1; 
        public int iValue2; 
    }
    struct B 
    { 
        public int iValue1;
        public bool bValue2; 
    }
    public static void Main()
    {
        int[] rawvalues = new int[] { 2, 4 };

        A a = (A)Marshal.PtrToStructure(GCHandle.Alloc(rawvalues, GCHandleType.Pinned).AddrOfPinnedObject(), typeof(A));
        Assert.IsTrue(a.bValue1 == true);
        Assert.IsTrue(a.iValue2 == 4);
        B b = (B)Marshal.PtrToStructure(GCHandle.Alloc(rawvalues, GCHandleType.Pinned).AddrOfPinnedObject(), typeof(B));
        Assert.IsTrue(b.iValue1 == 2);
        Assert.IsTrue(b.bValue2 == true);
    }

显然，这些结构独立编组得很好。这些值按预期转换。然而，当我们通过像这样声明 LayoutKind.Explicit 将这些结构组合成一个“联合”时：

    [StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
    struct Broken
    {
        [FieldOffset(0)]
        public A a;
        [FieldOffset(0)]
        public B b;
    }

我们突然发现自己无法正确地整理这些类型。以下是上述结构的测试代码以及​​它是如何失败的：

        int[] rawvalues = new int[] { 2, 4 };
        Broken broken = (Broken)Marshal.PtrToStructure(GCHandle.Alloc(rawvalues, GCHandleType.Pinned).AddrOfPinnedObject(), typeof(Broken));

        Assert.IsTrue(broken.a.bValue1 != false);// pass, not false
        Assert.IsTrue(broken.a.bValue1 == true);// pass, must be true?
        Assert.IsTrue(true.Equals(broken.a.bValue1));// FAILS, WOW, WTF?
        Assert.IsTrue(broken.a.iValue2 == 4);// FAILS, a.iValue1 == 1, What happened to 4?
        Assert.IsTrue(broken.b.iValue1 == 2);// pass
        Assert.IsTrue(broken.b.bValue2 == true);// pass

看到这个表达为 true 是非常幽默的： (a.bValue1 != false && a.bValue1 == true && !true.Equals(a.bValue1))

当然，这里更大的问题是 a.iValue2 != 4，而不是 4 已更改为 1（大概是通过重叠的布尔值）。

那么问题来了：这是一个错误，还是只是按照设计失败了？

背景：本文来自 使用 PInvoke 时，包含 bool 与 uint 的结构有什么区别？

更新：当您使用大整数值（> 255）时，这甚至更奇怪，因为只有用于布尔值的字节被修改为 1，从而将 b.bValue2 的 0x0f00 更改为 0x0f01。对于上面的 a.bValue1，它根本没有被转换，并且 0x0f00 为 a.bValue1 提供了一个错误值。

更新#2：

对于上述问题，最明显、最合理的解决方案是使用 uint 进行编组并公开布尔属性。真正通过“解决方法”解决问题是没有问题的。我主要想知道这是一个错误还是您期望的行为？

    struct A 
    { 
        private uint _bValue1;
        public bool bValue1 { get { return _bValue1 != 0; } } 
        public int iValue2; 
    }
    struct B 
    { 
        public int iValue1;
        private uint _bValue2;
        public bool bValue2 { get { return _bValue2 != 0; } } 
    }

它正在按设计工作。

这是正在发生的事情：

获取新的 int[] { 2, 4 } 并将其编组为 A、B、Broken 和 Broken2。 最后一个与 Broken 相同，但字段顺序相反（先是 b，然后是 a）。

如果我们将整数编组到这些结构中，我们会在内存中得到以下值：

• A: 1, 4
• B: 2, 1
• 破损: 2, 1
• 破碎2: 1, 4

所以发生的事情如下：

• 当编组器遇到布尔值时，它的值为：bool = (original != 0);
• 当有两个字段映射到同一内存时，最后一个字段的规则获胜

因此，对于 A，第一个 int 被转换为 1，对于 B，第二个 int 被转换为 1， 对于 Broken，由于 B 是最后一个字段，因此适用其规则，因此第二个 int 被转换为 1。对于 Broken2 也是如此。