如何使用 NHibernate 设置正确的事务隔离模式？

我们已经从 sqlite 切换到 FireBird 嵌入式服务器，因为 FB 貌似支持数据库的并发更新，但是我们有时候 有这些例外：

2010-10-28 15:49:31,242 [56] ERROR NetworkCatcher.Entities.Agent.Server.RunResultManager - Failed to send result to server 32W2K3SP2VM-DEV. NHibernate.Exceptions.GenericADOException: could not update: ExecutionEntry#89_19_32W2K3SP2VM-DEV][SQL: UPDATE Run SET ExecutionId = ?, Source = ?, Destination = ?, ProtocolId = ?, Duration = ?, SampleCount = ?, StartTime = ?, ServerHostName = ?, SamplesSentToServer = ?, SampleInterval = ?, Parameters = ? WHERE Id = ?] ---> FirebirdSql.Data.FirebirdClient.FbException: deadlock
update conflicts with concurrent update
concurrent transaction number is 31632 --->
FirebirdSql.Data.Common.IscException: deadlock
update conflicts with concurrent update
concurrent transaction number is 31632
   at FirebirdSql.Data.Client.Native.FesDatabase.ParseStatusVector(IntPtr[]
statusVector)
   at FirebirdSql.Data.Client.Native.FesStatement.Execute()
   at FirebirdSql.Data.FirebirdClient.FbCommand.ExecuteCommand(CommandBehavior
behavior, Boolean returnsSet)
   at FirebirdSql.Data.FirebirdClient.FbCommand.ExecuteCommand(CommandBehavior
behavior)
   at FirebirdSql.Data.FirebirdClient.FbCommand.ExecuteNonQuery()
.
.
.

FB对此的回应是 “为什么你认为这是一个错误？这是定期更新冲突导致的 两个事务同时更新同一条记录。什么是 你的事务隔离模式？“

这句话让我困惑了两次——一次是因为我感到不愉快 惊讶地发现我可以同时写入同一条记录 第二次——我不知道我的是什么 事务隔离模式以及如何使用它来序列化写入 相同的记录。

正在更新的对象的映射是：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" auto-
import="true">
  <class name="NetworkCatcher.Entities.Agent.Server.ExecutionManager+ExecutionEntry,NC.Entities.Agent.Server" lazy="false" table="Run" entity-name="ExecutionEntry">
    <id name="Id" column="Id" type="string" >
      <generator class="assigned"/>
    </id>
    <property name="ExecutionId"/>
    <property name="Source"/>
    <property name="Destination"/>
    <property name="ProtocolId" type="string"/>
    <property name="Duration"/>
    <property name="SampleCount"/>
    <property name="StartTime"/>
    <property name="ServerHostName"/>
    <property name="m_samplesSentToServer" column="SamplesSentToServer" type="int" access="field" />
    <property name="SampleInterval"/>
    <property name="Parameters" type="binary"/>
  </class>
</hibernate-mapping>

我确信那里有一个好心人，他知道答案 我的问题。拜托，拜托，请分享你的智慧......

Thanks.

事务隔离模式通常在 hibernatem.cfg.xml 文件中设置：

读取已提交

http://www.nhforge.org/doc/nh/en/index.html#configuration-hibernate jdbc

您可以在 System.Data.IsolationLevel 的 MSDN 文档中找到有效值的列表以及每个值的描述：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.isolationlevel.aspx

您必须检查 FireBird 文档以了解它支持哪些。

关于您的异常，您在更新记录时遇到了死锁，这在关系数据库中是预期的。您应该准备好捕获死锁异常并重试该操作。这与 NHibernate 没有任何具体关系，而与关系数据库如何支持事务有关。基本上，您遇到了这样的情况：您尝试在两个不同的事务中更新相同的两条记录 A 和 B。一个事务在 A 上有一个锁，另一个事务在 B 上有一个锁。每个事务都需要在另一条记录上有锁才能完成。数据库引擎选择一个死锁受害者，回滚其事务，向其抛出死锁异常，并允许另一个事务完成。如果不这样做，两个事务将永远等待（或事务超时）另一个事务完成。 （这可能是一个更复杂的记录循环、r1..rN 和多个事务，但同样的想法也适用。）最终结果是，作为应用程序开发人员，您必须准备好重试导致死锁的操作，无论您使用的是 NHibernate、原始 ADO.NET 还是任何其他利用关系数据库的技术。