我有很多操纵同类实体的观点:
def view1(request, key):
user = ndb.Key(urlsafe=key).get()
user.x = 1
user.put()
...
def view2(request, key):
user = ndb.Key(urlsafe=key).get()
user.y = 2
user.put()
...
显然,由于可能的竞争条件(最后获胜),这很容易出错:
- view1 读取整个用户实体数据(x=None,y=None)
- view2 读取整个用户实体数据(x=None,y=None)
- view1
user.x = 1
(x=1,y=无)
- view2
user.y = 2
(x=无,y=2)
- view1
user.put()
(x=1,y=无)
- view2
user.put()
(x=无,y=2)
解决这个问题的最佳方法是什么?什么行为被认为是最体面的?交易(其中一个请求会失败,这样可以吗)?
将您的获取并放入交易中。这将确保您不会踩踏不同的更新。
您可以阅读更多有关与 NDB 客户端库的交易文档。
例如,在您的代码中,您可以仅使用 NDB 事务装饰器:
@ndb.transactional(retries=1)
def view1(request, key):
user = ndb.Key(urlsafe=key).get()
user.x = 1
user.put()
...
@ndb.transactional(retries=1)
def view2(request, key):
user = ndb.Key(urlsafe=key).get()
user.y = 2
user.put()
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)